2008年5月14日出具一份保证书,言明将行贝公司转让给夏某甲经营,2008年2月29日之前的债权债务及应缴税款由其三人承担,与夏某甲无关。2008年 的争议,原审法院将案由定为买卖合同纠纷有所不妥,本院予以纠正。 关于夏某乙、行贝公司所主张股权转让的款项已经全部付清的上诉理由,行贝公司所依据的是夏某 ...
//www.110.com/panli/panli_8611957.html-
了解详情
上诉人(原审被告):焦作四维液压机械有限公司。住所地:焦作市高新区X路X路南。 法定代表人:王某,该公司董事长。 委托代理人:白某某,该公司职员。...
//www.110.com/panli/panli_2790244.html-
了解详情
调味品公司的一切手续交给女方,由女方经营;3、双方婚后无债权,公司的债权债务及办公司前所欠龙山水泥厂的债务均由女方承担。同日,双方在民政部门领取了离婚证。因 委托的情况下,擅自以盛某某的名义将盛某某拥有的股权转让给第三人殷某某的行为系无权处分行为,该行为与双方离婚协议中关于公司的经营权交与盛某某的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_759888.html-
了解详情
重置等事宜,经各方协商一致,达成如下协议,以资各方遵守。第一条关于股权转让1、原“赣州新盛稀土实业有限公司”的股权情况:该合资公司系依法注册登记的有限 赣州新盛稀土实业有限公司应协助原告办理相关公司变更登记事项。关于三原告提出要求被告支付4%股权转让款的问题,因不符东磁公司与荧光材料厂、张某某、饶某某 ...
//www.110.com/panli/panli_142574.html-
了解详情
,明确转让之日前陈某某在怡展展览公司处的债权债务由陈某某负责,说明当时在股权转让款中并没有把股值的增减计算在内。现根据专业机构进行审计,得出的结论 证据推翻有关审计结论,对上诉人该主张,本院不予采信。关于原审适用简易程序审理,由于本案属于权利义务关系较明确的案件,此案适用简易程序审理也未违反法律的禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_71432.html-
了解详情
设备工程公司(下称康艺公司)、原审被告上海市闵行区X镇X村民委员会(下称村委会)股权转让侵权纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2003)闵民二(商)初字第X号 期间,出让方有责任将转让财产最终完整地移交给受让方,否则承担经济法律责任。5、其他条款。1999年10月31日发生的债权债务归甲方享用和清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_71395.html-
了解详情
重置等事宜,经各方协商一致,达成如下协议,以资各方遵守。第一条关于股权转让1、原“赣州新盛稀土实业有限公司”的股权情况:该合资公司系依法注册登记的有限 赣州新盛稀土实业有限公司应协助原告办理相关公司变更登记事项。关于三原告提出要求被告支付4%股权转让款的问题,因不符东磁公司与荧光材料厂、张某某、饶某某 ...
//www.110.com/panli/panli_66658.html-
了解详情
第一个争议焦点,上诉人与被上诉人于2005年5月17日所签订的《股份转让协议》是否有效的问题。本院认为,依据《中华人民共和国公司法》第一百四十三条的 中涉及的《股份转让协议》是有效合同,且被上诉人彭某已经交付了相应的股权凭证,即已经失去了股东身份,对于上诉人与被上诉人之间存在的债权债务的法律关系,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_48123182.html-
了解详情
乙方正常施工—个月时付某;本协议签订之日起,原公司法人签署的—切文件和股东涉及的债权债务均由甲方全部负担,乙方概不负责;甲方负责移交过程中涉及电站范围内与原 ,原告胡某、姜某诉至法院。 原审法院认为,胡某、姜某与赵某签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示,该合同合法有效,应受法律保护,双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_47628279.html-
了解详情
铸管厂退出的股份以米某的专利评估作价后给予补充;6、原安雅达公司的债权债务由变更后的安雅达公司承担。2007年8月28日的股东会决议,又增加了“加紧与米某谈判土地使用权转让或出租及11间房屋遗留问题的谈判”的内容。2008年8月5日,安雅达公司经工商 ...
//www.110.com/panli/panli_42888615.html-
了解详情