用地的批复》宁垦土批(2000)X号，该批复为出处不明、来源不清的复印件，该证据不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一项的 不予受理行政复议申请决定书》后于15日之内向法院提起行政诉讼的，在程序上完全符合法律的规定，不存在超过诉讼时效。三、上诉人认为被上诉人在本案中不具有诉讼 ...

等证人证言，因证人未到庭质证，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，不能作为本案定案的依据；原告提供的证据5、6，经庭审质证审核，可以作为本案 规定，被告应负举证责任，但本案中被告及第三人均未提供原告起诉已超过法定诉讼时效的证据，结合该《解释》第41、42条之规定，故其抗辩理由不能成立 ...

权利的具体时间，且整个土地出让手续一直延续，不存在宇通公司放弃权利而超过诉讼时效之说。因此请求维持一审判决第一项，改判第二项，支持宇通公司关于撤销 收据的制度和做法。依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款关于因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能作出 ...

自始至终没有法律约束力。被上诉人根据群众举报进行查处，不存在履行该职责超过法定时效问题。在该合同的公证被依法撤销后，被上诉人有权解除其与崔某甲所签订的合同 不属于在一审中因客观原因未发现在二审中发现的新证据。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，上诉人在二审中提交的证据 ...

当事人的权利义务产生影响，不宜认定为程序违法。被上诉人主张上诉人的工伤认定申请已超过法定的时效，经查，根据劳动厅函[2002]X号《劳动和社会保障部对陕西省劳动 的事实，该事实无须举证，可根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款第一项之规定直接认定。综上所述，原审判决对该事实 ...

某义是犯罪、自杀或自伤。因此，一审法院维持劳保局的工伤认定正确。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》实施时间是2002年10月1日，不适用于本案， 申请工伤的时间是2001年6月25日，劳保局作出认定的时间是9月25日，超过了30日的最长时效，程序违法。 二被上诉人认为，超时限有正当理由。一 ...

某起诉超过诉讼时效的问题，因无法确认该《土地使用证》具体被变更的时间，故林某在知道或者应当知道该具体行政行为之日起三个月内向法院提起行政诉讼均符合法律 。3、本案不属于权属变更登记，土地清查证不是土地登记行为，只是清查行为。关于对土地的清查，柳州市政府有一个分工，是由基层人民政府进行调查确认，本案的清 ...

月26日作出了《驳回复审决定书》，北方永盛公司遂向北京市高某人民法院提起行政诉讼。目前，该行政案件正在审理之中。 2011年1月26日，河南开物律师 商标处分权，《司法鉴定意见书》合法有效，本案不存在超过除斥期间或诉讼时效的问题。请求驳回上诉，维持原判。 魏某未进行陈述。 根据各方当事人上诉、答辩情况 ...

获嘉县规划建设局规划许可纠纷一案，于2009年8月14日向获嘉县人民法院提起行政诉讼。获嘉县人民法院于2009年12月5日作出（2009）获行初字第X号 适用法律内容本身，原告与第三人无异议，应为有效证据，可以作为本案的定案依据；关于当事人争议的问题，1、原告是否具备主体资格，本院认为，根据原告的国有 ...

获嘉县规划建设局建设行政纠纷一案，于2009年8月14日向获嘉县人民法院提起行政诉讼。获嘉县人民法院于2009年12月5日作出（2009）获行初字第X号 适用法律内容本身，原告与第三人无异议，应为有效证据，可以作为本案的定案依据；关于当事人争议的问题，1、原告是否具备主体资格，本院认为，根据原告的国有 ...