佐证，但证据不足于对抗原告所举证据，其辩称理由本院无法支持。关于原告所诉欠款利息诉求，因原、被告未明确约定，被告不予认可，且原告也未能举证，故原告要求被告 也举不出胡某某收到其欠款x元收据，故本院确认李某某欠胡某某x元货款未还，胡某某持欠条向李某某主张权利，本院予以支持。原审认定事实清楚，证据充分， ...

而是张某某自己代笔书写。后许昌华日轮胎有限公司多次催要，三被告未还，遂诉至法院，要求三被告给付货款x元及逾期付款的利息。 原审法院认为，根据许昌华日轮胎 ，陈某甲对所欠轮胎款的事实予以认可，双方二审争议的焦点是陈某甲提出的部分轮胎的质量问题。关于陈某甲一审申请的鉴定问题，根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...

。被告杨某某是卢某妻子，从经手签收了原告的多份送货单，向原告支付货款，还可开出单据等情况分析，其参与了顺德市X镇东头雨具厂的经营和管理，该厂 提交新证据。 原审被告杨某某未作答辩亦未提交新证据。 经审查，上诉人对原审确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

中国工商银行临汾分行营业部与被上诉人山西临汾华盛有限公司、山西省临汾地区外贸进出口公司返还货款纠纷一案，不服临汾市中级人民法院(2001)临中法经初字第X号民事判决 公司按有关规定给华盛公司办理外汇划转。工行营业部以外贸公司有逾期外汇贷款未还，从外贸公司账户直接扣划属于华盛公司的外汇，违反有关金融法规 ...

董某庭下和解。 一审法院经审理查明，陈某从董某处购买水果，后欠某分货款未还。2011年6月30日，陈某向董某书写欠某1张，载明：“截止2011年5 四条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事事实证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陈某于判决生效后七日内向董 ...

田某庭下和解。 一审法院经审理查明，陈某从田某处购买水果，后欠某分货款未还。2011年6月30日，陈某向田某书写欠某1张，载明：“截止2011年6 四条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事事实证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陈某于判决生效后七日内向田 ...

某乙未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。 本院认为，被告黄某乙赊欠原告曾某某货款未还，有被告出具的欠条在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。原告自认被告于 》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、第七十四条的 ...

X乡×煤矿会计王洪×给原告出具收据一份，证明欠原告辛××货款x元。该款后经原告讨要，×煤矿一直未还。2、新安县X乡×煤矿原名新XX乡X村××煤矿。 等人出示的《94-96年帐面资金及村上交款一览表》复印件、不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，不能作为证据使用，该一览表有明显添加印痕 ...

，利用职务上的便利，未经河南万里运输集团有限公司领导同意，擅自挪用南阳物流分公司的货款和运费总计人民币43.8万元，其中8.3万元用于归还个人房屋贷款，35.5万元直接 的钱偿还了。（屈某某2009年8月13日供述称）以上挪用的钱至今未还物流公司。 因为金丰公司没有名气，而万丰汽贸公司比较有实力和名气 ...

.2”，后被告于当月中旬偿还x元，下欠x元未还，引发本案纠纷。 原审人民法院认为：被告张某某欠原告吴某某货款x元，已偿还x元属实。下欠x元被告 某某的货款是否已全部偿还及本案是否已超过法律规定的诉讼时效期间 二审中双方当事人均未提供新的证据。 本院查明事实与原判认定事实一致。 本院认为：上诉人张某某原 ...