2008年8月1日至19日分9次单方委托河南煤炭国检质量检验中心对雅源公司所供电煤进行检验。上述检验的采样均是豫新公司单方进行。后河南煤炭国检质量检验 分别按吨煤价格奖励（扣罚）12元、13元进行结算。验收标准、方法及提出异议期限为：1、甲方按国家标准计量、采样、制样、化验，三日内（后）公布化验结果， ...

发出60天，在无质量、数量、交期等异议的情况下支付给奥托泰公司，该10%以经润公司资产为担保。若奥托泰公司收到预付款而未在约定期限内执行订单出货 支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持江阴市人民法院（2008）澄民二初字第X号民事判决第一 ...

原、被告双方就销售合同达成变更协议，变更后销售总价款为x.00元，第四期货款变更为x.00元； 3、合同编号为RT—x《电梯安装合同》1份，以 在本案审理过程中对涉案电梯质量申请重新检验而又未能在本院指定的期限内预交鉴定费，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之有关规定，被告应当承担举证不能 ...

结果传真给了被上诉人，现上诉人否认收到检验结果。对此双方应通过复检来确定种子质量，而不应按照《合同法》第一百五十八条的规定，视为合格。且纯度鉴定须双方 大公司未在约定的检验期内对已交付种子的纯度、净度、发芽率等指标提出异议，因此原审判决依照合同约定，认定所交付的种子合格并无不当。关于付款条件是否成就的 ...

提供的货物是完全符合质量要求的。6、电力公司收到货物后没有在合理期限内进行及时检验。本案中，采购合同中并没有对货到后的检验期进行约定，故电力 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，电力公司应当承担举证责任，没有证据或证据不足应承担不利后果 ...

未共同封样的情况下，科禄格公司无法认可世源光华公司提出的检验结论。双方合同约定质量异议期为货到后的三个工作日；如在该期限内未提出书面异议的，视为所交 、第一百一十四条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、确认北京世源光华房地产开发有限公司与北京科禄格 ...

加工承揽合同》中未约定检验期间，因此，长安永泰公司有权在三年的质保期内提出质量鉴定。长安永泰公司实际提起质量鉴定，并未超过该期限，是合理的。因大 杰在该验收说明中注明“经检查基本合格，日后出现质量问题照合同规定及本厂所承诺的维修更换”。2006年7月24日，长安永泰公司出具《关于：工程款项结算的回复》 ...

3张、退货清单1张、应威玛公司请求由本院调取的北京市朝阳区特种设备检测所出具的《工业锅炉安装质量监督检验报告》3份、北京市丰台区特种设备检测所出具的《锅炉 的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但关于丰源公司应付货款的金额，由于双方所签合同明确约定“保修两个采暖季，质保期过后，有偿服务”，经庭审可查， ...

还对原告负责种子收购资金、被告负责原种收购及质量检验、原告享有独家的经营销售权以及违约责任等事项做了约定。关于利润分成协议约定：待双方确认经营成本后的 一致的基础上签订，共同确定了双方当事人之间的权利义务关系，属双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律法规的规定，应为有效合同，各方当事人均应严格按照 ...