资料符合《城市房屋拆迁管理条例》第七条第一款的规定，符合准予行政许可的条件。关于本案土地某用权批准文件的问题，里耶古城公司提交了龙山县国土资源局出具的《 》的行为，事实清楚，证据确凿，应予维持。关于行政赔偿，本案的行政行为并未违法，并且上诉人的房屋没有改变现状，也没有停止经营，因此，上诉人要求行政赔偿 ...

资料符合《城市房屋拆迁管理条例》第七条第一款的规定，符合准予行政许可的条件。关于本案土地某用权批准文件的问题，里耶古城公司提交了龙山县国土资源局出具的《 》的行为，事实清楚，证据确凿，应予维持。关于行政赔偿，本案的行政行为并未违法，并且上诉人的房屋没有改变现状，也没有停止经营，因此，上诉人要求行政赔偿 ...

合法的。康平县公安局不存在超越职权和违法行政的行为。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四) 笔录，用以证明被烧变压器损失情况。22—25、价格鉴定委托书，用以证明要求鉴定的品名及数量。26、价格鉴定说明，用以证明价格鉴定标的、鉴定依据以及鉴定过程 ...

该局地籍股股长。 原告杨某不服被告天水市国土资源局秦州分局不履行查处土地违法案件的法定职责一案，于2012年3月18日向本院提起行政诉讼递交了起诉状， 服从并申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条,《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条、第四 ...

审理终结。 被告宁城县人民政府于2009年11月4日作出宁政发〔2009〕X号行政确权决定书。该决定书查明，1982年8月25日，宁城县建筑材料厂（1999年更名 的确权决定认定事实清楚，适用法律正确。关于第三人伪造合同的问题，征地合同虽没有村委会的签字，征地款的交付方式也与实际交款时间相矛盾，但合同 ...

得知，被告将上述土地给第三人颁发了集体土地使用证。原告认为被告的颁证行为超越职权、程序违法，侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销被告为第三人办理的太平集 建字第09一X号集体土地建设用地使用证。 本院认为，关于复议前置的问题，《行政复议法》第三十条规定的复议前置不适用本案情况，对此类案件原告可以不经复议 ...

符合专利法第九条规定”可以作为无效宣告请求的理由。 关于某告是否明确要求以“本案专利不符合专利法第九条规定”作为其无效理由的问题。首先，在无效宣告请求书及《 事实的基础上予以判定。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实错误，程序违法，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之 ...

专利法第九条规定”可以作为无效宣告请求的理由。 关于某告是否明确要求以“本案专利不符合专利法第九条规定”作为其无效理由的问题。首先，在无效宣告请求书及《 事实的基础上予以判定。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实错误，程序违法，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定， ...

开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：天德公司与明道公司签订的付款协议书，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。按照协议约定，明道公司负有按期向 公司的上诉主张不成立，故本院不予支持。四、关于诉讼时效的问题。就本案而言，因明道公司在一审法院审理本案中，未就诉讼时效期间进行抗辩，故应认定 ...

这一核心诉求，以“合同”推论为强行接管是民事性质，来掩盖叶县人民政府违法行政的错误行为。一审法院裁定错误，应予撤销。 被上诉人叶县人民政府辩称：本源公司自愿 ，应当接受司法审查。一审法院理解法律有误，应予纠正。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销平顶山市中级 ...