费用37,500元在支付的当金中预先扣除的行为，违反了《典当管理办法》中典当当金利息不得预扣的相关规定，故原告提供的当金金额 ,670元、财产保全费人民币4,020元，合计人民币13,690元;由原告上海XX典当有限公司负担人民币2,464元，由被告上海XX粘合剂有限公司负担人民币11,226元。被告 ...

引发纠纷，应承担相关民事责任。原告请求判令被告罗某甲清偿欠款本金及利息及典当费用，均理由正当，证据充分，本院予以支持。关于逾期罚息，其实质是违约金， ）；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告永城市融信典当有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费5050元，财产保全费2020元，均由被告罗 ...

简称水泥厂）因与被申请人林州市合盛典当有限责任公司（以下简称合盛公司）典当纠纷一案，不服安阳市中级人民法院（2006）安民再终字第X号民事判决、（2006 的抵押设备，双方也都在交接登记表上签字认可。到此，林州市人民法院对双方典当合同公证书已执行完结，在法定程序上已经结案。这些事实说明答辩人已经履行了 ...

村信用合作社联合社，收款人是河南花园集团有限公司。迄今，花园集团公司仍欠通宝典当公司借款本金1455万元。 上述事实，有编号为x的全国统一当票一份、 判决如下： 被告河南花园集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告新郑市通宝典当有限责任公司1455万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

室。 委托代理人张少鹏，泉州华达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)泉州市X乡典当行，住所地：泉州市X路北段闽侨大厦三楼。 法定代表人蒋某某， 、平面图、补偿清单等房产手续。 本案受理费4110元，王某某负担3000元，侨乡典当行负担1110元。原判受理费按此比例负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

管理费的范围内承担连带偿付欠款的责任，要求判令长沙县工商企业公司归还找典当行借款155万元及利息30万元。并由被告承担本案的诉讼费及原告实现全权 ，截止一九九九年四月十八日利息30万元整，合计185万元属实”。后因长沙市银剑典当行催款未果，酿成纠纷。 另查明：长沙县工商企业公司原名为某县工商联经济开发 ...

审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某莉与被告刘某某、被告乐安典当公司委托代理人刘某荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告东营市乐安典当有限责任公司负担。原告已预交案件受理费375元，本院不再退还，被告东营市乐安典当 ...

2010年5月19日和2010年12月30日公开开庭进行了审理，原告焦作市恒信典当有限责任公司的法定代表人靳某及其委托代理人孙保红到庭参加诉某，被告房某、 、偿还当金、赎回当物的行为。本案中，原告与被告房某签订了动产质押典当合同，该合同属双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立。 ...

薛XX经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩城市龙庄典当有限责任公司诉称：2006年8月23日，二被告因资金周转紧缺，双方签订 ，亦未提供相关证据。 经审理查明：原、被告双方于2006年8月23日签订典当合同，合同约定原告提供被告当金5万元，被告以其韩城市新城区民德里西一巷 ...

方式）无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海某典当有限公司诉称：2006年2月13日，原、被告协商签订了《房地产借款抵押 的规定，判决如下： 被告金某某于本判决生效之日起十日内归还原告上海某典当有限公司当金300,000元。 如果被告金某某未按本判决指定的期间履行给付金某 ...