史某学子女，双方作为第一顺序继承人，对被继承人史某学所遗留合法财产均依法享有继承权。该争议房系张某某与被继承人在夫妻婚姻关系存续期间所得的共同所有财产，张 财产无约定，应当先将该共同财产的一半分出为配偶张某某所有。其余的作为遗产由双方继承。鉴于该房屋系不动产，具有不可分割性的特点，由张某某继承并按双方 ...

生养死葬”证明，原告同意放弃对房产及债权的分割继承。王某新去世时的礼金不属于遗产，不同意与原告分割。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人王某丙称： ，主要内容为：王某新因病于2009年4月29日逝世。 原告以此证明其享有继承权。 经质证，被告对原告王某甲提交的证据一即四份证明，认为该证人应出庭 ...

：王××系张××之继父,孙×系张××之外甥。张××之母许××于1992年与王××再婚；孙×系许××之外孙。许××于2003年12月2日去世。 2007年，因 理由是：张××与其他人因虐待及不赡养被继承人而丧失了继承权，因而张××无权继承许××的遗产。遗产的分配应按我与许××于2001年的约定进行分配， ...

原告对系争房屋的分割意见。 经审理查明，一、原告与被继承人卞某系夫妻，双方系再婚，未生育子女。卞某与前妻彭某未生育子女，被告系卞某、彭某所收养的 ，已由原告取出，共得本息392.61元。 本院认为，公民合法的继承权受法律保护。系争房屋中卞某名下产权份额属遗产。卞某生前所立遗嘱表明，其去世后，系争房屋中 ...

遗产转移到自己名下或处分给他人。基于上述事实，原告仍为李某某遗产的第一顺序继承人，与两被告享有同等的继承权。至于两被告主张原告与李某某曾签订过财产《约定书》及 、配偶、子女共同继承；因李某某无子女，且离婚后未再婚，其法定继承人为上列二人，故李某某的该遗产应由其父亲李xx和母亲姜xx共同继承”； 4、一 ...

人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何××诉称，原告与被继承人侯××系再婚夫妻，两被告则系侯××与前妻李××所生子女。侯××于1998年1月12 致本案调解不成。 本院认为，公民的合法继承权受法律保护。××路房屋系被继承人侯××生前所有的个人财产，其死亡后为其遗产。侯××生前未留有遗嘱，其父母也 ...

审理查明，1988年7月20日，原告张某的生母刘某珍与被告刘某甲登记再婚，其间刘某珍与刘某甲共同抚养了刘某甲的亲生子刘某乙。2003 为（略）元，其中（略）元属刘某甲所有；另（略）元属刘某珍的遗产，刘某甲、张某、刘某乙均享有刘某珍遗产的继承权。该遗产由刘某甲继承（略）元，张某继承（略）元，刘某乙继承 ...

立公证遗嘱为准，2O05年3月12日所立遗嘱无效。故原告要求继承宋双生遗产的诉讼请求，该院不予支持。但原告随祖母席风娥生活期间，为修建该房屋出 ，而非被上诉人李某乙，且该房屋得到的补偿款只有20,840元，一审判决没有继承权的李某乙分割15,000元没有依据。 被上诉人李某乙答辩认为一审认定事实清楚， ...

不动产可以由两个以上个人所有，不动产登记本是物权归属和内容的依据。公民有合法的财产继承权，继承开始后，被继承人立有遗嘱的，按照遗嘱继承处理，有遗赠的，按照 按照法定继承处理。遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内按照法律规定的方式对其遗产及其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时才发生法律效力的法律行为。 ...

协议时二原告也没有在场，这两份协议是无效协议。二原告也是母亲的子女，应当对遗产享有继承权。 被告邹某乙辩称，自己的意见与被告邹某甲的意见一致。 被告邹某丙辩称，被告 邹某丁结婚，婚后生育两个女儿被告邹某乙、邹某甲。张某甲与邹某丁均是再婚，原告王某是张某甲与前夫的婚生女，被告邹某丙是邹某丁与前妻的婚生子 ...