上诉，我院于2006年5月18日作出（2006）许行终字第X号行政裁定书，已经发生法律效力，闫某某不服，又向河南省高级人民法院申诉，河南省高级人民法院于 月14日作出（2008）豫法行申字第X号行政裁定书，指令我院另行组成合议庭进行再审，再审后，我院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请人闫某某及 ...

规定》，因为适用该条的前提是“解除劳动合同后”，而本案并未解除劳动关系。 再审查明的事实与原审基本一致。另查明：“临时某协议书”上不仅有生产队、大某、 的诉讼请求即办理退休和经济补偿。郏县交通局的主要上诉理由是：郏县人民法院再审第X号民事裁定书，对本案事实查明基本清楚，但适用法律不当，导致结果的错误， ...

否定仙桃市某食品有限公司向关某借款130万元的事实。综上，仙桃市某食品有限公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院认为：关某仙桃市某食品有限公司提出某 人民法院（2010）仙民二初字第X号民事裁定书与本案不具有关某性。故仙桃市某食品有限公司的该项再审申请理由也不成立。 综上，仙桃市某食品 ...

河南某平顶山市中级人民法院 民事裁定书 （2011）平民申字第X号 申请再审人（一审被告）：南某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略 李某丁欠款纠纷一案，不服舞钢市人民法院（2007）舞民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 南某甲、乔某、南某 ...

进行再审。经审查，邓州市人民法院决定再审，并于二○一一年七月十八日作出（2010）邓刑再初字第X号刑事裁定书。宣判后，李某某不服，向本院提出某诉 已经原审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审再审被告人）李某某在任邓州市环保局财务会计期间，利用职务之便，挪用公款x.45元 ...

，X年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人：杨某伟，河南丹诺律师事务所律师。 再审申请人朱某、程某、李某甲为与被申请人权某、贾某人身损害赔偿纠纷一案， 于2008年11月5日作出（2008）洛民申字第X号民事裁定书，裁定驳回朱某、程某、李某甲的再审申请。朱某、程某、李某甲仍不服，又向河南省高级人民法院 ...

并非被告。对证据2原告无异议。对证3原告持有异议，认为证3在原告的行政裁定书已经查明为伪造的证明。 河南省伊川县人民法院一审查明，对原告提交的证据1、2、 适用《中华人民共和国土地管理法》的有关条款驳回高某甲的起诉属适用法律错误。 本院再审过程中申诉人高某甲称，伊川县X村X组高某甲反映高某丙土地经营权 ...

管辖权提出异议，上诉后，二审法院依法裁定驳回了张某、崔某的管辖权上诉，该裁定书已生效。张某于2007年4月22日给肖某甲出具的105万元欠据是 判决张某、崔某给付肖某甲借款105万元及利息，定性准确，适用法律正确，再审予以维持。原审法院对双方当事人之间存在合伙事宜的认定，本院予以确认，原审法院认为双方 ...

字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人房某某，被申请人常某某、丁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案经 维持偃师市人民法院2007年5月14日作出的（2006）偃民再字第X号民事裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长：徐素卿 审判员：李宁 审判员：王伟 二○ ...

X号民事调解书，已经发生法律效力。案外人厦门公司以调解书损害其权益为由向本院申请再审，联建公司亦以民事调解书并非其真实意思表示为由向莆田市人民检察院提出申诉，莆田市人民 是依约付清工程款； 2、（2004）莆中执申字第12-X号《民事裁定书》和（2006）闽民终字第X号《民事判决书》各一份，证明联建 ...