回迁安置时，安置少于拆迁房屋390平方米，作为郑州市邮政局支付的结构差价。 另，本案再审期间，经本院和郑州市委政法委协调，为确保被拆迁人的合法权益得到实现，由 ，盛润公司再审请求驳回被申请人无线电二厂对盛润公司的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原一、二审判决对本案事实认定部分有误，适用法律错误，责任 ...

发生的火灾也无任何过错，故唐某乙应承担全部赔偿责任。一审判决责任不明，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款（ 百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款规定，两被申请人应当对申请再审人财产损害的结果承担连带赔偿责任。而原 ...

年6月4日作出（2010）南民申字第X号民事裁定，裁定对本案进行再审，贺某、石某不服，申诉至河南省高级人民法院，河南省高级人民法院分别于2010年8月 ，本院不予支持；贺某的部分上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民 ...

将青苗补偿费全部认定为被申请人所有明显错误，证据不足。二、适用法律错误。三、原判决结果明显不公，严重损害了申请再审人的合法权益。请求撤销原判， 陈安波 审判员罗云 审判员李振平 二○一一年十月十二日 书记员邝玲娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条人民法院审理民事案件，根据当事人 ...

的，该协议的手写部分由被申请人事后所写，未经申请再审人同意；4、二审判决适用法律错误。请求撤销（2010）郴民一终字第X号民事判决， ） 审判长陈安波 审判员罗云 审判员李振平 二○一一年十月十日 书记员邝玲娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

侯某，县长。 委托代理人：郭某某、周某某，均系伊川县国土资源局干部。 申请再审人曹某甲与被申请人伊川县人民政府、被申请人曹某丙土地行政管理纠纷一案，不服 处理决定，收回曹某甲的集体土地使用证，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，原审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二） ...

其三，证明本案诉讼时效出现中断情形的证据不足。故申请再审人刘某、欧某认为原判适用法律错误的主张某乙乏事实和法律依据，本院不予支持。至于申请再审人 彭艳飞 审判员李振平 审判员谭恩 二○一一年七月七日 书记员邝玲娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审 ...

判决认为诉争房屋应按《中华人民共和国继承法》的有关规定处理，属适用法律错误；3、邝某应清偿申请再审人为邝某义垫付的医疗费。原二审判决错误地 的债务利息。 一审案件受理费6110元，二审案件受理费1575元，合计7685元，由申请再审人邝某、陈某负担3000元，被申请人邝某负担4685元。 本判决为终审 ...

的欠款完全符合交易习惯和一般常理。因此该行为不构成违约。二、原审判决适用法律错误，判非所请。第一，东方金铅起诉要求终止合同，而原审判决却判 。原审适用合同法判决解除合同并无不当。本院二审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，申请再审人的再审请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

错误，应按中国人民银行的相关规定计算被上诉人本息。二、原审判决适用《合同法》第四十一条属适用法律错误，本案中存单所附一览表及说明虽为印刷体，但两者是互为 ）南民三终字第X号民事判决适用法律正确，既考虑了国家政策规定，也考虑了储户利益，结合公平原则，处理是正确的。请求再审维持二审判决。 本院再审查明的 ...