一人土地，并赔偿因此而带来的经济损失5000元。 一审法院认为：原告向XX农村土地承包经营户与被告姚XX于1995年3月6日签订的《房屋转让合同》，属双方 块承包土地。 被上诉人向XX辩称：我转让给上诉人的土地中没有闪坪的土地，房屋买卖合同中写得很清楚，保留一人的户籍和承包地。故一审事实认定清楚，适用 ...

支持。一某判决：驳回高某的诉讼请求。 周口市中级人民法院二审认为：根据我国法律规定，农村土地归农民集体所有，上诉人自迁往新疆后，户口已不再属扶沟县X村X组织可以 ，并居住至今。 本院认为：（一）在生效民事判决确认高某与宋某乙之间的房屋买卖关系无效，高某宅基地上的房屋未处理，且宋某乙杰宅基使用证未注销的 ...

和使用权的若干规定》第四十五条中规定是新的规定还可以继续使用，城市中不等于没有农村土地，故该法律是适用的。第三人刘某庚没有异议。 原告刘某甲、徐某某、 。原告刘某甲、徐某某认为，由刘某丙转给刘某丙再转给林某己中有两重买卖关系，没有办合法的变更登记，没有法律效力；刘某丙证明的真实性无法确定；买卖房屋契字 ...

所有的，可以属于各农业集体经济组织的农民所有。”据此规定，应认定原告对涉案土地依法享有所有权，该协议签订时，虽有其村委会在合同的一方盖章。但该 双方争议的焦点是：1.被上诉人是否具备本案的诉讼主体资格。2.原审认定涉案的土地买卖协议违反法律规定，判决协议无效，依据是否充分。双方当事人对上述争议焦点无 ...

地的土地使用证是违法的，一是超面积，二是朱某癸作为城镇居民是不能去农村购买集体土地的。2005年7、8月份的一天，易某把他叫到办公室拿出朱某癸 啤酒厂土地使用权人金继明支付低廉的违约金便顺利协调了金继明与原购买人刘某某之间的土地买卖纠纷，之后又多次出面要求金继明降低价格，使郑某某以极其低廉的价格取得了 ...

（２００７）昌民初字第１３１号民事判决书根据第３４９号土地证认定上诉人占用被上诉人土地使用权，并判令上诉人停止侵权行为。上诉人不服，认为第３４９号土地证 款，＂集体所有土地使用权不得出让或者出租用于非农业建设＂的规定，农村宅基地不能出让用于非农业建设，第三人吉某某与李承受之间的农村宅基地买卖合同因违反 ...

土地。故原告提起诉讼，请求判决被告返还农用承包地2.39亩。 被告辩称：涉案土地已由农用地转化为建设用地，原告要求返还承包地已不存在，应驳回原告诉讼 土地的所有权性质不变。承包地不得买卖”。原、被告签订的土地转让协议违反了《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国农村土地承包法》的有关强制性法律 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，1997年1月17日，为支持被告服务于农村，经原、被告协商，并经当时的公社大队批准，被告购买原告位于311国道K115 王某公社供销合作社（被告前身）与態阳公社练楼大队陈庄生产队（原告前身）签订土地买卖合同。合同约定：“陈庄生产队同意将柏油路南，南北地一段卖给王某供销社 ...

生前将其0.15亩菜园送给我作菜园，所以我不是抢种。陶某某出卖房屋并将土地、山林转包给陈某甲，法律规定同等条件下本集体经济组织成员享有优先权，陈某甲不 上述事实有《限期拆迁避让通知》、《农村土地承包经营权证》、《林权证》、陈某甲与陶某某签的房屋买卖《契约》、《土地、山林转包协议书》、大营盘村民委员会给 ...

我已将款付给被告，被告并给我出具了收到条。可在我使用该房子和土地某，门口一家人阻止我们从胡同里通行。经我找被告，被告不管不问，在我们要求 四条“农村宅基地某于集体所有。农村居民对宅基地某有使用权，没有所有权。宅基地某所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转某。”的规定 ...