人姜某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称白盆窑村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决， 流转工作方案》，用以证明村民代表大会通过了集体土地流转到集体手中村民就没有了承包权，承包关系已经终止；以及2004年11月18日白盆窑村X村民代表第 ...

。 上诉人赵某某因与被上诉人延庆县X街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决，向 一街村委会，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，严重侵害了赵某某的合法权益，故请求判令撤销占地协议和流转协议。 康庄一街村委会在一审中 ...

。合同签订后，双方开始履行。为落实国家土地确权政策，2006年8月10日，上营村委会与邓某某签订农村土地经营权流转协议，约定邓某某将享有承包权的 其答辩要求承包期限延长至2028年的意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国土地承包法》第二十条之规定，判决如下： 驳回原告北京市通州区X镇X村民委员会的 ...

利平村委会，然后是被告利平村委会和原告，与上述规定相违背。同时该文件还规定:土地流转的主体是农户，由乡X村组织出面租赁农户的承包地再进行转租或发包的反 承包地是否成立 本院认为:原告作为利平村村民，依法享有土地承包权和使用权，利平村与第三人正大公司签订土地租赁合同无原告授权与委托，利平村的行为对原告不 ...

诉讼主体是否适格。被告李某甲认为，对德兴村X组的土地没有承包权，也没有与原告建立农村土地承包流转法律关系，收取租赁费用是受李某乙的委托，是一种代理 不属本案审理范围。 第二、2005年1月17日原告刘某与被告李某乙签订的合同效力及相应的法律后果问题。 本院认为：安障乡X村民委员会在1995年已将德兴村 ...

土地收益的基础上，又享受确权确利收益。截至2008年，163人每人年终领取流转土地收益2100元。确权确利收益700元/人/年，等于领取两项收益。二、 组织成员应享有的土地承包权已经得到落实。现郭某甲依据其作为农户代表于2004年2月17日与农工商合作社签订的土地承包合同，要求将该农村土地承包合同的 ...

县凌云法律服务所法律工作者。 原告黄某乙诉被告黄某丁、邓某戊农村土地承包经营权流转与财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月3日立案受理后， 土地经营承包权要求赔偿其生产损失为由，向本院提出诉讼，而酿成纠纷。本案经本院主持调解，应双方当事人意见不一致，而调解未果。 本院认为：本案系农村土地承包经营权 ...

年11月30日，巫溪县农业委员会颁发了巫溪县人民政府农地承包权（2010）第CQ（略）号《农村土地承包经营权证》。被告中坪村委会至今未将该土地承包 农村X村社会稳定的立法宗旨。因此，农村承包土地的交回、收回以及农村土地承包经营权的流转，都必须按照《中华人民共和国农村土地承包法》及《重庆市实施办法》的 ...

土家族苗族自治县X镇X组（以下简称官偿村X组）农村土地承包经营权转让合同纠纷及房屋买卖合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年11月11日 四上诉人已非该集体经济组成员，其对该集体经济组织的土地不再享有承包权，亦无权主张他人侵犯了其土地承包权。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

。其次，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转 各自享有权利，履行义务，在此过程中，组里的村民无人提出异议，故协议中关于争议土地的承包权流转的约定是有效的，周某乙承包户依法取得了争议土地的 ...