》第16条规定，承包方依法采取转包、出租、入股方式将农村土地承包经营权部分或者全部流转的，承包方与发包方的承包关系不变，双方享有的权利和承担的义务不变。 高村镇镇政府退耕还林合同违法。依据国务院制定的《退耕还林条例》规定，县级人民政府或其委托的乡级人民政府应当与有退耕还林任务的土地承包经营权人签订退耕 ...

的x号证，当然也不合法，应依法予以撤销。上述被告的违法颁证行为，侵犯了原告合法的土地承包经营权，原告于2008年9月12日，向彭水县政府邮寄了行政复议 协商经其同意后才占用的。另原告肖某某提供的1998年农用土地承包经营合同证及2005年农村土地承包经营权证上记载了其在石桥沟有承包地，虽不能直接证明 ...

不具体明确。因此，官山社与刘某乙间的土地承包（租赁）合同关系存在瑕疵。刘某乙与石某签订《承包土地转让协议》，刘某乙将其《承包土地合同书 人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条（一）项的规定，发包方就同一块土地签订了两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，已经 ...

系卢友付儿子，系田代珍丈夫。 经质证，被告认为原告与第三人之间的土地承包经营权转让是非法的，对1、X号证据无异议，其他证据均不具有真实性。 第三 于2009年6月28日签订的农业承包合同，被告巫溪县人民政府于2010年11月30日将前述土地填发在以卢光武为户主的农村土地承包经营权证书中[证书号为：巫溪 ...

，同时李某某也未提供杨某如将争议土地承包经营权永久转让的书面证据，原审认定杨某如与郭庄村委会之间土地承包合同关系不发生改变并无不当，郭庄村委会在 的人民法院民事受案范围。 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条：因发包方违法收回、调整承包地另行发包给第三人，承包方 ...

受到法律保护。 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。根据上述 ，即便是杨某丙、孙某某没有交纳承包金，即便是原承包合同被解除，原承包方丧失的土地承包经营权并未消灭，而是回归到西枣林合作社手中。既然这个权利还在 ...

二、原审适用法律正确。本案系村土地承包合同纠纷，适用《农村土地承包法》做出裁决并无不当，本案涉及的70亩滩地承包方式是公开招标，不是内部发包， 日至2013年9月2日……”。 本院认为：承包方依法取得的农村土地承包经营权可某采取转包、出租、互换、转让或者其他符合有关法律规定和国家政策的方式流转。赵某某 ...

此事。 一审法院认为：农村X组织所有的土地为村集体所有，村民可以向本村集体承包土地,通过家庭承包取得的土地承包经营权依法可以出租、转包、互换和转让，流转的期限 成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实及法律依据，本院依法 ...

，做贡献而将其中102亩转包给了第三人。同时租赁协议也约定承租人有权转让。原告至今仍享受退耕还林的粮食补贴，转包后也未损害原告利益。请求法院驳回 是否应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、付款收据、领条 ...

，做贡献而将其中102亩转包给了第三人。同时租赁协议也约定承租人有权转让。原告至今仍享受退耕还林的粮食补贴，转包后也未损害原告利益。请求法院驳回 是否应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、付款收据、领条 ...