组因与被上诉人张某乙、原审被告昆明市官渡区X乡X村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院(2008)官民一初字第X号民事判决， 学籍管理的需要且系临时的，原告在校期间生活来源还是以原集体经济组织农村土地为基本保障，若原告不能以集体经济组织成员的资格享受土地补偿费、土地分红款 ...

。对征地款的管理使用，上诉人基本上按文件的规定执行。为促进农户的生产和保障其生活，上诉人曾多次借给农户资金，原审法院将借款认定为分配征地款， 的行为，违反了宪法和法律的规定。《海南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十三条规定:“农村在划分责任田、宅基地、分配土地征用补偿款、集体企业收益和 ...

进行审查的主张，本院不予支持。《山东省实施中华人民共和国妇女权益保障法办法》第二十七条规定，农村户口的妇女与城镇户口的男子结婚，其户籍所在地的村应当允许 继续留在上诉人处，符合法律法规的规定，两被上诉人的合法村民待遇应当得到法律的保障。上诉人依村民自治的名义，剥夺被上诉人平等享有的村民待遇权，违反了《 ...

，违法唆使组民剥夺彭某甲的分配权利，从根本上违反了《宪法》、《妇女权益保障法》、《土地承包法》等法律规定，这样的决定因违反法律规定而无效 X组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断 ...

教育、自我服务的基层群众性自治组织，基层政权组织依照宪法和法律，支持、帮助、保障村民开展自治活动和直接行使民主权利，不得直接介入干涉村民自治范围内的事项，村 权益，其行为违反了《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》和原石湾区政府的文件规定，作为上一级领导、管理、监督它的政府应当处理。 ...

但其不具备集体经济组织成员的资格，因为只有居住在该行政村内，且以该村为生存保障，就业渠道依赖于集体土地的村民，才是集体经济组织成员，而上诉人并不具备上述 百五十三条第一款（三）项、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、最高人民法院关于《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、 ...

由李XX、边XX共同居住，并进行了翻盖。 原审法院还查明，河南省2007年农村居民人均纯收入为3851.6元。 原审法院认为，李XX、边XX双方婚后常因 支付至子女满18周岁为止。鉴于边XX离婚后没有住处，属于生活困难，从保护妇女权益原则出发，根据有关规定，原审法院确定李XX给予边XX帮助的形式为李 ...

集体经济组织获得利益分配的权利，违反我国《妇女权益保障法》第三十二条和第三十三条关于保护妇女在农村X组织中的各项权益的规定，也违反了《民法通则》关于 生产、生活，现上诉人的户籍虽在被上诉人处，但不以被上诉人的土地作为基本生活保障，而土地补偿款是对失地农民今后生活的补偿，所以，上诉人诉请分配被上诉人处的 ...

向村民分配土地设施补偿费，对半边户（指嫁到城镇的妇女及其子女所在户）、农嫁农户（指出嫁农村的妇女及其子女所在户）则按750元/户分配土地设施补偿费 系被告集体经济组织成员，与被告的其他村民一样，依赖于集体经济组织的收益作为生活的保障，其理应与被告的其他村民享有同等的收益分配权。根据被告的分配方案，原告 ...

某某之父刘某玉，并分得责任田。1993年11月常花园西组以本组已婚妇女及其妇子不得承包责任田的规定，将两原告的责任田收回。城关镇政府就此问题于 常花园西组的规定违反《中华人民共和国妇女权益保障法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的有关规定，不受法律保护。保障农村妇女同男子享有平等的权利是法律赋予乡镇 ...