开发中心2006年9月29日、2006年11月21日取得确山县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年4月16日确山县人民政府根据确山县建设局的申请,向建设局 权益,监督行政机关依法行政,根据原告仍是农村居民的情况,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...
//www.110.com/panli/panli_20349654.html-
了解详情
储备开发中心2006年9月29日、2006年11月21日取得确山县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年7月5日确山县人民政府根据确山县建设局的申请,向建设局 权益,监督行政机关依法行政,根据原告仍是农村居民的情况,依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_20277058.html-
了解详情
开发中心2006年9月29日、2006年11月21日取得确山县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年7月5日确山县人民政府根据确山县建设局的申请,向建设局 权益,监督行政机关依法行政,根据原告仍是农村居民的情况,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...
//www.110.com/panli/panli_20275098.html-
了解详情
开发中心2006年9月29日、2006年11月21日取得确山县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年7月5日确山县人民政府根据确山县建设局的申请,向建设局 权益,监督行政机关依法行政,根据原告仍是农村居民的情况,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...
//www.110.com/panli/panli_20146941.html-
了解详情
开发中心2006年9月29日、2006年11月21日取得确山县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年7月5日确山县人民政府根据确山县建设局的申请,向建设局 权益,监督行政机关依法行政,根据原告仍是农村居民的情况,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...
//www.110.com/panli/panli_20082499.html-
了解详情
开发中心2006年9月29日、2006年11月21日取得确山县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年4月16日确山县人民政府根据确山县建设局的申请,向建设局 权益,监督行政机关依法行政,根据原告仍是农村居民的情况,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...
//www.110.com/panli/panli_20078985.html-
了解详情
开发中心2006年9月29日、2006年11月21日取得确山县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年7月5日确山县人民政府根据确山县建设局的申请,向建设局 权益,监督行政机关依法行政,根据原告仍是农村居民的情况,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...
//www.110.com/panli/panli_20076267.html-
了解详情
文件批划,建房面积参照本组同批次集资建房户面积标准,不存在超面积建房问题。 证5、2010年1月11日,洛阳市老城区X镇X村民委员会出具的证明 邙山镇X村中迈小区X排宅基地的土地使用权证。 本院认为:农村宅基地属于集体所有,农村居民对宅基地只有使用权,没有所有权,宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有 ...
//www.110.com/panli/panli_10844166.html-
了解详情
原告的财产权利,诉请撤销。 另查明,被诉宅基地使用证登记的房屋已于2010年上半年因第三人与拆迁人签订拆迁安置协议后予以拆除。 上述事实,有当事人所 等加以证实。 本院认为,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者 ...
//www.110.com/panli/panli_10394999.html-
了解详情
2007年10月,属原告所有的(略)(以下简称某号)房屋被上海松江某投资开发中心拆迁。该房屋的农村宅基地使用权现有人口为原、被告六人。2007年10月23日, 、某甲室、某乙室系原百鸟村X号房屋动迁后安置的配套房屋,上述三套房屋系给予原宅基地使用权人丧失农村宅基地房屋后的补偿,故其权利应属原某号房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_10127579.html-
了解详情