代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）李某某诉称：原告系农村建房班负责人，被告系建房户。2005年10月25日，原被告签订建房及 的签订，无法证明工程是否完工，亦均不是专业人员，无法证明工程是否存在质量问题，故对本案没有证明作用。 经审理查明：2005年10月25日，原被告签订 ...

诉讼请求没有充分理由。如人民法院将这类纠纷作为民事案件处理，则会涉及农村公共事务管理的问题。因此，人民法院不宜将其作为民事案件受理。３、第三人已取得 人民政府有关行政主管部门依法予以处罚＂。本案上诉人与第三人未经批准在承包地上建房，擅自改变承包地用途是违法的。依照上述法律的规定，本案纠纷应由当事人向澄 ...

廖某集与原告共同签订《农村信用社农户小额贷款合同》（农信户借字[2003]第X号）约定：廖某集向原告借款8000元用于建房，借款期限自2003年1 原告太阳村信用社之诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

双方当事人存在地基互换的约定；上诉人向有关部门出具的《请求解决我与罗某乙建房问题的报告》，拟证明上诉人曾于2010年1月就互换地基之事请求有关 上诉人与被上诉人共同支付的。 二审中，被上诉人提交了六份证据： 证据1、被上诉人建房所开支的部分费用清单，拟证明本案争议的房屋是被上诉人花钱建造的。 证据2、 ...

其两间住房（有照片为证），一审法院根本不清楚农村建房的常识。所谓“让一部分土地建房”显然错误。从农村建房来讲让地建房以3.3米（1间）为准，两间应是6 对合同的违约。关于王某甲上诉称书面土地承包合同履行期限双方口头约定是顺延4年问题，因其没有提供充分的证据证实自己的理由成立，故本院不予采信。关于王某甲 ...

的请求，因不能提供证据予以证明，法院亦无法支持。关于承建房屋是否存在质量问题，法院认为应由有关部门对该房屋的现状，运用专业技术知识进行鉴定后方可得出 各项费用，双方当事人均认可。被诉人与上诉人口头达成协议按每平方计算工程款，且农村建房按平方计算是惯例，上诉人称按天工计算无证据证明，上诉人与施工人员之间 ...

胡某签订了《保证担保借款合同》。该合同约定：原告贷款50000元给胡某瑾作为建房流动资金；贷款期限自2007年5月26日至2010年5月26日止；贷款利率为 担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某甲应 ...

日。在承包期限内，被告李某于1997年10月强行在上述土地中开挖宅基地准备建房。我向金果坪乡土管所举报，土管部门向被告下发停工决定书，被告被迫停建。 十条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告陈某某农村承包经营户的起诉。 如不服本裁定，可在 ...

转包给万某某使用”。另约定“刘某甲今后在该房的南面空坝建房使用面积63，万某某不得干涉，刘某甲建房此空坝由万某某使用；刘某甲二老在以后寿终时 所代表的农户所有成员产生法律效力，且双方诉讼的结果涉及土地承包经营权的归属问题，故万某某农村承包经营户的原告主体资格适格。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

结构房屋。2008年12月29日原告以被告荒芜土地，将林地转包给王某某并建房，改变了土地的性质，违反了合同约定为由，请求人民法院判令解除与朱某某 林地转包合同，已实际履行了10年之久，应属有效合同。《中华人民共和国农村土地管理法》规定：“土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。” ...