自留地、自留山，仍属于原农村X组织成员共同所有。被上诉人自2010年5月以来先后两次被国家征用土地，土地补偿费用是对原集体土地所有权的补偿，应当归原 年五月七日 书记员肖琳芳 校对责任人：李芳仪打印责任人：肖琳芳 附法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_45996739.html-了解详情
2010年12月21日，经汉寿县X组织协商未果。原告认为被告通过的原告不分钱条款，没有任何法律依据和合理性，侵害了原告的合法财产权，违反宪法和法律的规定， 补偿方案确定时是否具有被告集体经济组织成员资格农村土地被征收后的土地补偿款，是对集体土地所有权的补偿，应归农村X组织所有，该集体经济组织的成员有权 ...
//www.110.com/panli/panli_41531405.html-了解详情
韩某以14,000元价格购买了自留山依据不足。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，农村集体土地使用权不得转让，即使转让，也应当依法变某土地 ，且我国法律并未有禁止自留山使用权转让的禁止性规定，故此种转让合法有效。自留山的所有权属于集体所有，谢某转让前及韩某曾经享有的，李某现在享有的均是 ...
//www.110.com/panli/panli_39199868.html-了解详情
诉称，周某甲与周某丙是同胞兄妹。在周某丙提起继承案诉讼中，原告发现父母及全家人在农村集体土地上建造的30平方米的房屋变成了周某丙拥有的农村宅基地使用证，后 民）初字第X号诉讼中提供的证据及法院审理记录，证明周某丙取得PX弄X号房屋所有权是依据父母生前析产所得，周某甲对周某丙因该房屋所有权分得的动迁补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20178873.html-了解详情
有约束力。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿，其分配主体应当 分配办法”是否经村民会议法定人数通过均无证据体现，且被告“分配办法”中的部份条款违背了相关法律规定，故被告的该项辩解意见理由不能成立，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_16109415.html-了解详情
全部责任。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿，其分配主体应当 分配办法”是否经村民会议法定人数通过均无证据体现；且被告“分配办法”中的部份条款违背了相关法律规定，故被告的该项辩解意见理由不能成立，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_16105096.html-了解详情
、原告提交的山地租赁合同、更改补充山地租赁合同有关条款的补充协议、集体五荒使用权租赁合同书，结合被告提交的农村集体四荒地使用权证，能够证实1999年3月30日 于2000年至2002年间在谢辉处购买过树木种子的事实。 关于原告提交的集体土地所有权证书及被告提交的张某丙印的证言，因与本案关系不大，不予认 ...
//www.110.com/panli/panli_35183228.html-了解详情
人林某己没有异议，认为《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十五条中规定是新的规定还可以继续使用，城市中不等于没有农村土地，故该法律是适用的。第 面积，在《村镇建房用地管理条例》施行后未经拆迁、改建、翻建的，所规定的确定集体土地建设用地使用权的原则。本案被告调处的是原告与第三人之间房屋厅、天井、过道 ...
//www.110.com/panli/panli_24828448.html-了解详情
7000元。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿，其分配主体 “分配办法”是否经村民会议法定人数通过均无证据体现，且被告“分配办法”中的部份条款违背了相关法律规定，故被告的该项辩解意见理由不能成立，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_16108007.html-了解详情
全部责任。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿，其分配主体应当 分配办法”是否经村民会议法定人数通过均无证据体现；且被告“分配办法”中的部份条款违背了相关法律规定，故被告的该项辩解意见理由不能成立，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_16103915.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务