年12月1日，原告与禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同，合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日，该合同经 缺乏证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定，判决如下： 驳回原告晃某某的诉讼请求。 案件 ...

年12月1日，原告与禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同，合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日，该合同经 缺乏证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定，判决如下： 驳回原告尹某某的诉讼请求。 案件 ...

查明，2007年12月1日，原告与唐河县福泰劳务服务有限公司签订了为期二年的农民工劳动合同，合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日，该合同 缺乏证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 ...

年12月1日，原告与禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同，合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日，该合同经 缺乏证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定，判决如下： 驳回原告韩某某的诉讼请求。 案件 ...

年12月1日，原告与禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同，合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日，该合同经 诉缺乏证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定，判决如下： 驳回原告胡某的诉讼请求。 案件 ...

年12月1日，原告与禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同，合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日，该合同经 缺乏证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定，判决如下： 驳回原告郭某某的诉讼请求。 案件 ...

劳动条件等必备条款。2007年10月29日，原告洛阳洛华窑业有限公司因生产需要，招收农民工。被告胡ｘｘ经面试与洛阳洛华窑业有限公司签订了《用工协议》。该协议未对 工地上会客过程中不慎受伤的意见不能成立，本院不予采信。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第二十六条、第二十七条和劳社部（2005） ...

达到某医院的证明目的，不能作为认定本案事实的依据。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼 .10元。石某系北京市农业户口，某医院未为其缴纳养老保险，参照《北京市农民工养老保险暂行办法》的相关规定，某医院应赔偿石某在职期间的养老保险损失， ...

通知》、被告以城口县大巴山环保服务有限公司之名为原告补缴基本养老保险费的《农民工养老保险关系接续卡》、城口县大巴山环保服务有限公司为原告垫缴养老保险费个人部分 支付住房公积金，不属本案审理范围，本院不作评判。庭审中双方对解除劳动合某经济补偿金、超试用期补发工资、休息日法定假日加班工资和医疗保险待遇损失 ...

李某某，经理。 委托代理人王某某，该公司工作人员。 被上诉人（一审被告）柘城县劳动和社会保障局。 法定代表人徐某某，局长。 委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所 而支付给孙超，其行为违反了《劳动法》、《劳动合同法》、《劳动保障监察条例》、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》等法律法规，应当承担因此而 ...