报酬。四、汇编作品的编辑人取得原始作者的授权是在原告取得所谓的“专有出版权”之前，故原告要求我社公开赔礼道歉，赔偿损失没有法律依据。该《丛书》的 ，下载使用网上作品不必获得授权没有法律依据。 3、原告榕树下公司是否享有“专有出版权”问题。 被告认为原告不是国家批准的出版单位，国家也没有任何法律规定网站 ...

律师。 委托代理人丁辰，上海市斯乐马律师事务所律师。 上诉人李某某因专有出版权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X 等行政法规约束的是出版物的出版行为，而本案《协议书》所涉及的作品专有出版权和使用权属于民事权利，依照法律规定，著作权人可对上述权利进行处分，被许可 ...

出版资质，不能成为图书出版竞争行为的主体。博集天卷公司也不具有专有出版权，根据《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）的相关规定，该项权利的主体 出版活动。但此处的出版单位基于行政许可从事出版活动的资质及权利与本案的专有出版权并非同一法律概念，不能因为博集天卷公司无权出版图书就当然认为其无法通过 ...

人广州市盈利电脑分色有限公司上诉称：1、一审法院在认定被上诉人是否具有专有出版权时，严重缺乏证据支持。此外，上诉人在一审中已经举证出版社为北方妇女 ，而底片输出又是印刷的一个重要环节，上诉人的行为构成了对被上诉人专有出版权的侵犯，依法应承担民事责任。由于被上诉人没有提交其因被告侵权造成实际损失的证据 ...

图书公司的销售行为不存在过错，不构成对原告文艺出版总社《教程》专有出版权及从属权利的侵害，但音乐图书公司应当停止销售库存的上述侵权产品。 (四 被告南京先恒音像有限公司、被告南京音像出版社赔偿侵犯原告上海文艺出版总社图书专有出版权所造成的经济损失人民币40，000元及侵犯原告上海文艺出版总社从属权利所 ...

出版权的合同有效期包含于原告已在先签订的合同有效期之内，从保护已合法享有专有出版权的出版者权益角度出发，著作权人依法不能就同一作品在相同期限、相同地域再 有过错。 综上所述，被告出版《犬猫》一书的行为已构成了对原告专有出版权的侵害，依法应承担相应的侵权责任。 至于原告要求被告承担民事责任方式的确定问题 ...

经济损失人民币175万元，其中图书发行受阻所影响的经济收益为人民币40万元，专有出版权损失为人民币135万元 被告科利华公司、大学出版社、科利华上海公司均 ，因此，被告科利华公司、大学出版社的行为构成对原告享有的电子出版物出版权的侵害 根据《中华人民共和国著作权法》的有关规定，有侵权行为的，应承担停止 ...

后果等情节，酌情确定被告汤某赔偿原某外研社经济损失16000元。因专有出版权不涉及相关权利人的人身权利，因此原某外研社要求赔礼道歉的诉讼请求没有法律依据 汤某侵犯了原某外研社依据出版合同的约定和著作权法的规定而享有的专有出版权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。本院依照《中华人民共和国著作权法》第 ...

后果等情节，酌情确定被告秦某赔偿原某外研社经济损失16000元。因专有出版权不涉及相关权利人的人身权利，因此原某外研社要求赔礼道歉的诉讼请求没有法律依据 秦某侵犯了原某外研社依据出版合同的约定和著作权法的规定而享有的专有出版权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。本院依照《中华人民共和国著作权法》第 ...

后果等情节，酌情确定被告肖某赔偿原某外研社经济损失16000元。因专有出版权不涉及相关权利人的人身权利，因此原某外研社要求赔礼道歉的诉讼请求没有法律依据 肖某侵犯了原某外研社依据出版合同的约定和著作权法的规定而享有的专有出版权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。本院依照《中华人民共和国著作权法》第 ...