某、工商管理费、税费等各项费用；合同期满后，如出租方继续出租房屋，承租方享有优先权。上述合同签订后，吴某即接收上述商铺进行经营，并在经营过程中将商铺 的租金，共计9600元。本所律师认为，双方签订的协议合法有效，双方应该全面履行合同义务，但你却未能履行铺面的交付义务，严重违背诚实信用原则，已构成了根本 ...
//www.110.com/panli/panli_47385358.html-了解详情
，被告肖某在未取得原告同意的情况下，将原告所有的商铺出租给他人，侵犯了原告的合法权益，该合同应为无效。据此，原告为维护自身合法权益，请求法院判 ”，其可以另行租赁其它铺面继续履行与第三方的《特许加盟合同书》。 其次，即使由于租赁合同无效，而导致辛某无法履行与第三方的《特许加盟合同书》，也并没有一个生效 ...
//www.110.com/panli/panli_46300632.html-了解详情
。 2006年11月18日，被告余××与被告林××、陈××签订《房屋租赁合同》，约定被告余××将系争商铺出租给被告林××、陈××作为经营服装、小百货使用。 ，对于被告余××出具委托书，委托三名业主代表张××、吴××、陈某某处理系争商铺对外招租事宜，对此余××予以认可，但最终并无证据表明三名业主代表实施 ...
//www.110.com/panli/panli_20459940.html-了解详情
5元的损失。 经审理查明，2009年12月19日，原、被告签订《商铺租赁合同》一份，载明：“出租方为王某某（甲方），承租方崔某某（乙方），一、该 。”。 另查，2009年7月6日原告王某某与洛阳万达建业置业有限公司签订“商品房预售合同”一份，载明：“出卖人洛阳万达建业置业有限公司，买受人王某某，买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_18852565.html-了解详情
的建议权，被告只是象征性的参与了“3＋1”的会议纪要，没有与甲公司发生任何合同关系，故不同意原告诉请中要求被告乙公司承担责任的诉讼请求。 被告丙公司辨 业委会与被告甲公司签订的《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》中涉及产权商铺开发、出租、招商、经营的条款对原告不发生法律效力。同理，被告丙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14296579.html-了解详情
的建议权，被告只是象征性的参与了“3＋1”的会议纪要，没有与甲公司发生任何合同关系，故不同意原告诉请中要求被告乙公司承担责任的诉讼请求。 被告丙公司辨 业委会与被告甲公司签订的《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》中涉及产权商铺开发、出租、招商、经营的条款对原告不发生法律效力。同理，被告丙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14251274.html-了解详情
及中央空调使用费每月每平方14元共计2224元；合同最后又加注：在本合同原条款基础上，出租方赠送承租方承租商铺2个月使用权，即本协议租赁期限至2011 ，姚某向鸿成公司交纳2007年10月15日至2010年10月14日期间商铺租金x元，2007年10月15日至2008年10月14日期间管理费1011元 ...
//www.110.com/panli/panli_3236325.html-了解详情
陈述、《凤翔商厦预售协议》等相关证据在案佐证。 原审法院认为：凤翔商厦系采用产权式商铺经营模式，由各个商户单独经营。凤翔东润商业公司受凤翔商厦开发商委托成为商厦管理公司， 号商铺的业主，虽未与凤翔东润商业公司签订相关委托服务合同，但冯某甲将其所购3套商铺中的X号出租时，因其在与凤翔东润商业公司及承租方 ...
//www.110.com/panli/panli_298646.html-了解详情
一份，证明原告有违法经营的行为，造成了一定的社会影响。 4、房屋买卖合同、商铺经营委托合同书及仲裁裁决书、返租明细，证明原、被告双方的租金约定显失 连同亚华市场的3850平方米和一楼已出售给392个小业主的5500平方米一起整体出租。金虹公司与392个小业主签订物业委托经营协议，协议约定租金为出售额年 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html-了解详情
、变更诉讼请求，进行和解等。 上诉人刘某甲、刘某乙与被上诉人陈某某租赁合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院2009年6月11日作出(2009)芦法民一初字第 内也可委托招租，但陈某须经市场统一后才可出租，否则市场将在2007年3月31日强制收回商铺。”但同年3月30日，原告向中国城服装市场管理部 ...
//www.110.com/panli/panli_242425.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务