损失为x.07元，被告申炎恒和太平洋保险公司先行垫付和赔付的医疗费x元应从赔偿数额中扣除，二被告应赔偿原告x.07元。 原审法院依照《中华人民 望二审法院查明事实，公正裁判。 被上诉人王某乙辩称，原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求依法维持原判，驳回上诉人的上诉。 被上诉人申伟锋辩称，原审判决是 ...

是由当事人协商确定的，确定的鉴定机构或鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法。鉴定结论依据当事人认可的病历和陈述作出，具有客观性。被告有异议并 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由当事人分担，非机动车驾驶人有过错的 ...

、交通费1147元、鉴定费400元。经周口明正法医临床司法鉴定所鉴定：任某某因车祸致左膝损伤，构成八级伤残。 另查明，豫x号轿车经被告柘城市场部保险代理， 、被告对该事故责任某认定无异议，本院予以采信。赵某某作为直接侵权人，理应承担相应的赔偿责任，保险公司虽然不是直接侵权人，但其与车主存在保险合同法律 ...

纠纷一案，于2009年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，确定由审判员汪向东独任审判，于2009年6月10日公开开庭进行了审理 交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，故被告华某某入保的车辆湘x发生车祸，造成何运寿受伤及湘x车辆受损 ...

一案，本院于2009年3月26日立案受理后，依法由审判员罗勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人戴柳江，被告蔡某某及其委托代理人 保险股份有限公司江门中心支公司新会营销服务部辩称“本案中被告蔡某某醉酒驾驶，保险公司不予赔偿。”没有证据证实且与查明的事实不符，本院不予采信。被告蔡某某 ...

证据二，司法医学鉴定书，该司法医学鉴定书的出具机构、鉴定人员均具合法资质，鉴定程序合法，故对原告构成十级伤残的鉴定结论予以采信，并确定原告误工时间从 人未取得驾驶资格，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但并未免除保险公司在该情况下对人身伤亡的赔偿责任。因此，被告越秀支公司作为保险人应当向 ...

横公交认字〔2011〕第B（略）号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采信，该事故认定可以作为本案的定案依据 六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，作为承保肇事机动车桂x轻型自卸货车交 ...

受害人精神上的物质补偿，故不应再赔偿精神损害抚慰金；8、摩托车车损应以法定的权威机构出具的鉴定结论或保险公司指定的定损单位出具的定损结论为准。 司法鉴定中心系原被告双方共同选定的鉴定机构，且湖南省湘雅司法鉴定中心出具的鉴定书程序合法，结论正确，虽然被告黄某和被告人寿保险长沙支公司对刘某某的后续治疗费和 ...

损害抚慰金25000元以及申诉期间往返长沙-吉首之间的费用6000元（原判决交通费是车祸后，第二天从慈利转院到长沙的救护车费），法院应予支持。2.民间草 补助金冲抵事故车的修理费，违反了法定程序，导致实体判决不公。请求二审法院判令：1.湖南吉首汽车销售公司赔偿钱某伤残赔偿金132255元；2.湖南吉首 ...

纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理。依法由审判员袁勇军适用简易程序于2012年3月7日公开开庭进行了审理，原告徐某甲某委托代理人肖某某、 保险条例》第二十二条“……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，甲某对该项损失不承担赔偿责任， ...