，所举证据及被上诉人质证意见如下： 1、龙扬镇司法调解服务中心出具的证明材料及调解协议书，证明应由王某普承担主要赡养义务，因其耕种了梁某的承包地，因王某普 民证明无异议； 3、对靳某的谈话笔录，证明杨集的宅基地是梁某丈夫王某腾所买，上诉人和梁某没有分家析产。上诉人对该证据的真实性有异议。被上诉人王某普 ...

、周某丙于1990年6月13日来到公证处，在《赠某赡养协议书》上签字。作为公证书附件的《赠某赡养协议书》载明，赠某人周某炎愿将1984年建造的一幢房屋 证明，方某有效。本案中的香田村委会，出具的证明并非依据其在审批争执房屋的宅基地的有关历史遗留资料，而系根据“同村证明人作证”，故该证明不足采信，而被告 ...

21间房屋中的5间房屋分割给被告的父母，要求法院依法判决。由于原告不同意先进行分家析产之诉，该院无法确认原、被告应得房屋的份额，从而无法分割，故应依法驳回 的父母也曾在该宅基地上建有房屋并一直居住，故上诉人李某某主张分割的房产涉及家庭成员共有。上诉人李某某所称的其与被上诉人所签的离婚协议书及候某保的 ...

以西土地60亩二分的协议一份；18、睢县文教局、睢县第二高中与睢县皮革厂达成的征购土地协议书一份。证据16、17、18证明：回中南侧是老城墙；争议地座落在老城墙 了张某之夫刘清德，东西宽13.33米、南北长23米，张某在该宅基地上建房居住。争议地属原南门里生产队（现南关村X组），一直由南关村委会管理， ...

乙所使用的宅基地是毛某峰继承毛某元的院地。后分家分给毛某乙使用。且该纠纷 已超过诉讼时效，对其诉讼请求应予驳回。毛某甲所诉的砖墙在1988年 。 毛某甲对毛某乙提交的证据材料继承协议书表示异议，认为该协议书不能证明毛某乙未侵权。该继承协议书系家产继承协议，宅基地不属于继承范围，系集体所有。该协议与案件 ...

生意，车辆是时风牌机动三轮车一辆、夏利牌小轿车一辆归朱某某所有，北地宅基地指位于106国道路东的一处可耕地1.27亩，扣除宅基院后的土地归张某某 承包地3亩归原告耕种管理的诉讼请求。 上述事实有原、被告的离婚证件、离婚协议书一份、分家证明一份、本院询问徐ｘｘ、朱某某的笔录、勘验笔录及庭审陈述笔录相印证 ...

年11月20日，被告王某某与原告张某甲的女婿史贵平签订了一份协议书，主要内容为“王某某为方宅基地，占史贵平土地贰分陆厘。王某某从北房后王某某大块地南边 史贵平的土地上打了地基，于2009年6月将房屋建成。被告王某某与其父王某贞未分家，王某贞、被告王某某在本村只建了这一处房屋。另查明，1998年9月20 ...

房屋被冲掉三间，剩余九间房屋被告吴某丙于1988年9月15日办理了编号为x的宅基地使用证。后因房屋陈旧，该九间房屋又倒塌一间。2005年12月29日，经被告吴某 年2月22日吴某旌在见证人陈好智在场时书写的书证，该协议书和书证均是吴某旌在分家析产后作出的调整，且被告吴某丙、蔡某某、吴某丁对上述协议书和 ...

，向本院提交的证据有：1、1991年的分单复印件一份，证明孙XX分的南院宅基地一处（北屋三间，南屋一间）。2、2004年10月20日的分单复印件 二子一人一半。3、2003年8月9日的协议书复印件一份。4、本院调取证人孙XX、孙X的笔录一份,证明原、被告分家时约定被告应腾出一间半房子归原告居住使用, ...

搬家费600元合计x元。2004年8月7日，二被告与古城乡政府签订了建设房屋拆迁协议书，被告刘某丁以2口人（包括原告白某某）签订一份，王某某以3口人 人于1986年两人结婚,1987年上诉人即与父母分家另过。当时上诉人的两个哥哥都已成家,且都各自有自己的宅基地,所以就将现争执的老宅分给上诉人。二上诉人 ...