事务所律师。 委托代理人曾某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省冷水江市X乡X组村民。 再审被申请人（原审被告、二审被上诉人）娄底市规划局。 法定代表人钟某某，该局 书，证明第三人邵某某新建房屋用地四至位置。3、分家协议，证明第三人与弟兄已分家析产。4、建设项目选址（定点）申请表，证明建设用地的报批 ...

该房屋返还给原告。 为了支持其主张，原告罗某甲向本院提交了下列证据： 1、购房协议及收据，证明原告于1963年8月向罗某生购买二间房屋，且已付清购房款； 属实，罗某生的二间房屋系原、被告共同买的，讼争的房屋是1971年分家析产分给被告的。请求法院驳回原告的诉讼请求。 为了支持其主张，被告罗某丙向本院 ...

X号行政判决书；10、（1999）平行终字第X号行政判决书；11、《关于纸坊乡X村退休教师李某乙要求办理土地使用证的回复》；12、汝州市房地产管理处2009年7 ）。平顶山中院以（1995）平民再字第X号民事调解书对该协议予以确认。1996年4月，邵某清主持分家析产，将该三间房屋分给了邵某。后邵某与李 ...

与其离婚，并生气回娘家。2009年4月5日，乔某某与盛某某由驻马店返回方城协议离婚，不料，盛某某返回娘家后，于当年4月7日带人到乔某某家大闹 产权证明，且涉及其他家庭共有人的权益，对于该项请求本院不予处理。被告盛某某可分家析产另行起诉。原告乔某某与被告盛某某所称负担其他大笔夫妻共同债务，均未提供有效 ...

人刘清臣为防止事态扩大，压制着郭某乙家人交给被告1000元后来人才离去，郭某甲也按照“协议”上所写将相应财产（包括土地）进行了强行侵占。郭某乙之父郭某祥原有草房五间， ，应属郭某乙所有。 郭某甲上诉称，1、我扒掉的草房系四叔郭某荣分家析产应得的两间半和郭某祥的半间草房建成的北屋平房三间，剩余的郭某祥两 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告褚某乙、褚某丙，原系本家。当年分家析产时，原告之父褚某奎分得南院上房三间，北厢房三间，北院上房 ，使原告至今无家可归。原告认为2002年2月6日由南孟某村委主持达成的宅基地调整协议，因未经乡、县级人民政府审核和批准，违反了《土地管理法》第六十二条之规定，应为无效 ...

十七条规定：“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉”。第三十条第一款规定：“收养关系解除后 乙共有，故对二原告的该项主张本院不予支持，原、被告可另案起诉分家析产纠纷案件进行解决。依据《最高人民法院〈关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见〉 ...

使用证办在原告袁某甲名下，但在分家析产时已分给原告袁某乙所有。4.2009年5月16日七贤村委证明。5.刘店乡国土所工作人员询问被告笔录。6. 由双方所在的七贤村委主持下所达成的调解书，具有民事合同的性质，该调解书所载协议内容是原、被告双方处理其相邻关系的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，具有法律 ...

谢某乙、柳某某对外出租。 2011年，被告谢某乙、柳某某要离婚，要求分家析产。原告谢某甲、封某认为，该房屋系其出资建造，并与被告共同使用 某某对该房屋享有10%所有权份额的主张，不予支持。 本案经本院主持调解，双方未能达成协议。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第十 ...

主体，但其作为刘某予的配偶，对夫妻共同财产享有相同的权利，故可以作为分家析产法律关系的适格主体。同时认为，小李庄西街X号院的房屋第三、 ，被告王某丁应享有：89.02+8.36+15.14=112.52平方米。而按照拆迁安置分配协议，原告刘某乙分得65平方米，被告王某戊、刘某丙分别分得84平方米，王某 ...