2010年5月4日向某院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向某某送达起诉状副本及应诉通知书。因秀龙村第四、第五村X组与本案被诉具体 对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料，准确 ...

。本院于2010年6月21日受理后，于2010年6月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年7月13日公开开庭审理了本案 又与王某村达成“关于邓襄乡征用王某行政村土地遗留问题的处理协议”，该协议内容为：“关于邓襄乡1978年2月27日征用王某行政村的土地，1980年王 ...

履行上述两项义务，被告该意见缺乏依据，本院对被告该意见依法不予采纳。 综合上述分析内容，本院据目前显示之证据依法认定被告并未按约履行软装设计义务。 （二 。另原告要求解除《家庭居室装饰合同》之诉请系于2009年11月12日随起诉状副本送达至被告，故本院依法将该日确定为《家庭居室装饰合同》之解除日期。 ...

不清，证据不足，故意混淆法律事实。1、一审法院没有在立案后五日内向被告送达起诉状副本，也没有向被告送达证据副本。2、鉴定人应当出庭接受当事人质询，确因特殊 在分析说明到结论意见存在自相矛盾之处；西南政法大学的鉴定分析全面，依据充分，符合客观实际。且该鉴定书内容与结论意见并无难以认识，易生异议的地方， ...

提起行政诉讼。本院受理后，于2009年5月22日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，于2009年7月10日公开开庭审理了 发展局的两份批复； 10、关于被告靖边县建设规划委员会的纪要； 11、日照分析报告； 12、关于靖边县财政投资建设项目管理领导小组会议纪要； 13、建设工程 ...

四海工程部与中建一局双方共同认可后，方能结算，任何一方无权单独结算”。以上内容表明，海通公司并未就B座塔楼铝合金工程同意与四海工程部进行结算，虽然海通 卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为1999年9月18日，故自1999年9月18日起，应 ...

四海工程部与中建一局双方共同认可后，方能结算，任何一方无权单独结算”。以上内容表明，海通公司并未就B座塔楼铝合金工程同意与四海工程部进行结算，虽然海通 卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为1999年9月18日，故自1999年9月18日起，应 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条第一款“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告……”的规定，于同年8月22日分别向辰其公司、三维公司送达 没有对证据材料的真实性、关联性、合法性提出具有实质内容的异议，仅表示对通知内容等不予认可，而对各证据进行综合分析、判断以确定争议事实、违约责任显系本 ...

一张内部收据，用以证明1987年5月29日，中软公司曾向军科院军事运筹分析研究所支付了30万元技术转让费。并且主张对于国家拨款的项目，在资金的流转过程中 清算组负责清算。同日，北京市工商行政管理局出具了吊销公告。 以上事实有中软公司原起诉状、（1997）一中知初字第X号民事判决、（1999）高知终字第 ...

金坛市第三建筑安装工程公司北京公司下发坛三建京字（2000）第X号任免通知，内容为：因工作需要，经公司研究决定，免去景国庆庆龙公司工程项目部经理，负责 进度款。一审法院对金坛公司的诉讼请求认识有误。金坛公司在2000年9月29日起诉状中请求的工程进度款为x元，2001年2月5日变更诉讼请求改为1386 ...