在为马广辉涉嫌运输毒品案件活动过程某，被告人夏某某将秦某叶交给他的13.2万元中的6.2万元占为己有。 另查明，被告人夏某某于2009年8月14 他人现金6.2万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人夏某某伙同他人为谋取不正当利益，向司法工作人员行贿人民币1万元，其行为已构成行贿罪。上蔡某人民检察院 ...

证据印证，其所辩理由不足，不予采信。冯某乙辩称从执行款中支出了用于工作就餐的费用，认为是正当支出应予以扣除，此辩解不能成立，且无证据证明该就餐费与 的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯某乙的辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

日24时止。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人马某某在侦查阶段的供述，证人扈X刚、徐X莲、马 最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件 ...

22时24分向该中心电话投案。 15、被告人钟某甲在侦查期间的供述，证明在兴国县X乡去埠头圩的岔路口，他在超车时，与相对方向驶来的一辆 其和辩护人要求改判缓刑的上诉和辩护意见，无正当理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

有期徒刑6个月。 郑某市公安局经侦支队在侦查期间，就黄某路店的问题，询问了好易家公司法定代表人柴某某，其在询问笔录中陈述：两公司合作投资建立了黄某路店 相互印证，事实清楚,罗某某要求易购万佳公司和好易家公司退还欠款并支付利息，理由正当，应予支持。2、2005年6月28日,易购万佳公司与好易家公司就易购 ...

罪依据不充分，钟某甲因自己的汽车被损坏进行索赔是正当行为。另外，关于本案个人所得税的承担问题，钟某甲依据合同中约定的“该工程某缴工商税务——由甲方承担” 。原审判决认定部分犯罪事实不清，本院在查清事实后予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

赵某某在转让有关技术时，其主观上的想法，正如其在刑事案件中的供述以及本案中的抗辩意见，其自身认为，转让的技术就是自己的技术，而非迈英德公司的技术。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第三项、第二款、第二十条之规定，判决：一、赵某某赔偿 ...

罪依据不充分，钟某甲因自己的汽车被损坏进行索赔是正当行为。另外，关于本案个人所得税的承担问题，钟某甲依据合同中约定的“该工程某缴工商税务——由甲方承担” 。原审判决认定部分犯罪事实不清，本院在查清事实后予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

破窗入室的进口处，二上诉人却无留下指纹的正当理由，无法排除因入室盗窃留下指纹的合理推断，故据以上证据应认定上诉人孙某甲、孙某乙分别盗窃陈明东 事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审出庭检察员的出庭意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定 ...