，在向公安机关某案的证明材料中，无公安部门的刑事立案手续和现场勘验笔录，属提交理赔手续不全，因此，不应赔偿。3、盗窃正在使用的通信设施的，不以 3、开庭笔录、起诉状、代理词、质证意见等。 本院认为：（一）、合同效力问题。 1、双方所签订保险合同系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家的法律规定， ...

被告支付水电费1595.3元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告张某丁经公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，一审法院 第一百一十七条第一款规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”第三款规定：“受害人因此遭受其他 ...

实际投资，也没有证据证明金大公司将金东利公司的股份赠与给原告，原告在起诉状中声称的'口头协议'，完全是凭空捏造的。3、能够证明股东资格的只有出资，而没有 责任。 五、潘某甲利用职务之便侵占公司财产，不仅应赔偿公司损失，答辩人同时保留追究其法律责任直到刑事责任的权利。潘某甲担任金东利公司总经理期间，主管 ...

号的人分别进行了辨认，确认是被告人罗某某、陈某某。 19、刑事附带民事诉讼原告人的起诉状副本及其身份材料。 20、殡仪馆的有关收费收据。 21、附带民事 罗某某、陈某某、岳某某的犯罪行为造成原告人的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。根据三被告人的罪责，分别按45%、35%、20%的比例承担责任，并且互 ...

参加诉讼。本院依法向被告陈某某，被告“南信公司”、被告“厦联公司”公告送达起诉状副本和开庭传票后，上述三名被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告“厦信公司”的工商登记资料、福建省厦门市中级人民法院(1995)厦刑初字第X号刑事判决书、当事人关于事实的陈某等证据佐证，应予认定。 本院认为，原告的 ...

诉讼。因“蓝夜公司”下落不明，本院依法公告送达作为第三人参加诉讼的通知书、起诉状副本及开庭传票。同年8月29日，本院委托司法部司法鉴定科学技术研究所(以下简称“ 款项流失的过错大小来分摊现已产生的损失。综上所述，本院认为：本案属刑事诈骗财产损失赔偿纠纷，导致本案系争存款被冒领，原、被告双方均有过错，而 ...

的39张音频作品没有侵犯他人的版权、没有违反其他协议并不会引起任何民事和刑事纠纷，其愿意对该份声明承担法律责任。 上述《授某》与《版权声明 之相关的视频出现，原告认可涉案作品已经删除。本公证书的作出时间在被告收到起诉状副本之前。 此外，合一公司还提交了北京市第一中级人民法院作出的（2010）一中民初字 ...

第X号民事判决。在未与滕某取得联系的情况下，该院向滕某公告送达了起诉状副本、开庭传票和民事判决书。2010年6月，滕某因故回怀化后，到工商银行 诉讼请求，超出了本案再审审查的范围，本院不予支持；滕某提出追究恒湘置业法定代表人刑事责任和一审主审法官渎职失职责任的诉讼请求，不属民事诉讼受案范围，本院不予 ...

21日向原审被告要求交房； 7、2003年1月15日厦门公司出具的《民事起诉状》一份，证明厦门公司已自认该工程“主体结构已验收合格”的事实； 8、 百货大楼工程未售房产抵押给原告；证明双方对该工程交付、工程款支付以及造成的损失赔偿等遗留的全部审结； 9、《关于高楼工地工程资金借用与场地租用的合同》一份 ...

月23日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2010年3月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年4月27日、7月7日公开 5月12日公布的《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（二）项，被告的违法扣押行为侵犯了原告的财产权，原告有取得赔偿的权利；依照该法第二十八条第 ...