立犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。宣判后，嵩县人民检察院向本院提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月29日公开开庭审理了本案，洛阳市 原审法院对史某立适用缓刑，并无不当，故检察机关的抗诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37770903.html-了解详情
称，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。 本院认为，被告人夏某故意伤害他人身体，致人 部分的上诉按撤回上诉处理。 信阳市X区人民法院（2009）Im刑初字第X号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长陈 ...
//www.110.com/panli/panli_37635648.html-了解详情
，于2011年3月18日作出（2011）长刑初字第X号刑事判决。长葛市人民检察院提出抗诉。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 、陈某以非法拘禁罪分别判处有期徒刑二年，并无不当，审判程序合法。抗诉机关长葛市人民检察院的抗诉理由、上诉人（原审被告人）刘某的上诉理由及辩护人量刑重 ...
//www.110.com/panli/panli_37412062.html-了解详情
0一一年七月二十六日作出（2011）方刑初字第X号刑事判决。宣判后，河南省方城县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市人民检察院 抗诉及辩护理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但适用法律错误。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_34367629.html-了解详情
由最高人民法院、最高人民检察院颁布，于2011年4月8日起实施的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》修改了诈骗罪犯罪数额巨大的标准，原判根据新司法 ，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_33804821.html-了解详情
考虑。遂以故意伤害罪，判处被告人黄某有期徒刑五年零二个月。 魏都区人民检察院抗诉称，原判量刑畸轻。二审出庭检察员指出，原判认定被告人姓名错误，与户籍登记不符 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_28757191.html-了解详情
的儿童罪一案，于2010年9月6日作出（2010）开刑初字第X号刑事判决。原公诉机关开封县人民检察院、原审被告人罗某某均不服，分别提出抗诉、 ，可比照主犯从轻、减轻处罚。原审定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。抗诉机关开封县人民检察院的抗诉理由、上诉人罗某某的上诉理由和指定辩护人的辩护意见 ...
//www.110.com/panli/panli_24443053.html-了解详情
年十二月二二十三日作出（2011）新刑初字第X号刑事判决。宣判后，平顶山市新华区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案，平顶山市人民 抗诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，但适用法律错误，量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...
//www.110.com/panli/panli_23647743.html-了解详情
证据，郸城县人民法院认定被告人朱某某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年。 郸城县人民检察院抗诉称：被告人朱某某犯罪手段特别残忍，社会影响恶劣，没有任何法定的从某处罚 伤害罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_16545457.html-了解详情
，判处有期徒刑四年，被告人朱某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月。 潢川县人民检察院抗诉认为：原审判决认定事实和适用法律错误。被告人潘某某、朱某的行为应构成抢劫罪 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由和上诉人潘某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_15345529.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务