诉讼，请求：判令人保财险柘城支公司、中兴公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计x元。商丘市睢阳区人民法院于2010年3月10日作出（2010）商睢区 ，并且主要收入来源在城镇的充分有效证据。2、根据最高人民法院《关于是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释〔2002〕X号） ...

张XX做出了除名决定。对此本院认为，XX学校在司法机关没有确定是否追究张XX刑事责任时对张XX做出了除名决定，其除名决定不符合法律规定，因此信息工程学 款第（一）向之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费维持。二审案件受理费10元，由上诉人洛阳XX工程学校承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

张XX做出了除名决定。对此本院认为，XX学校在司法机关没有确定是否追究张XX刑事责任时对张XX做出了除名决定，其除名决定不符合法律规定，因此信息工程学 款第（一）向之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费维持。二审案件受理费10元，由上诉人洛阳XX工程学校承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

。综上，请求撤销一审判决，由被上诉人承担上诉人的全部损失，一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 农行洛阳老城支行答辩称：1、陈某人不在汕头， 的具体情况和特殊性,上诉人己经在案发后向公安机关报案,希望通过侦查手段查明案件的真实情况。虽然,公安机关最后未能对此案正式立案侦查,但上诉人认为本案涉嫌刑事犯罪 ...

相一致。在王纪东挪用资金案的（2008）临刑初字第X号刑事判决中，梁某某是该刑事案件的受害人，梁某某的款项已作为王纪东挪用资金予以认定，该 ，驳回梁某某的诉讼请求。 梁某某答辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，另 ...

原审判决认定的事实没有足够的证据支持，事实不清。首先，此案是由刑事案件转为民事案件，原审法院既然受理，必须是在程序合法，事实清楚，证据确凿的基础上 公安局湛河分局出具的鉴定结论通知书、平顶山市公安局湛河分局所作的询问笔录及一、二审庭审笔录为凭，事实清楚，本院足以认定。 本院认为，2007年11月23日 ...

提起诉讼。请求判令临颍×行兑付其存款本金5.5万元及利息，并承担本案诉讼费用。临颍县人民法院于2009年4月16日作出（2008）临民初字第X号民事判决。 是x元并无不当。康××二审提交的流水账是自己所记，其真实性无法确定，临颍×行亦不认可，不能作为认定事实的依据。宋自民在刑事案件中是否构成自首问题不 ...

相一致，且在马登高挪用资金案的(2006)临刑初字第X号刑事判决中，吕××是该刑事案件的受害人，本案的款项已作为马登高挪用的资金予以认定，该 原判，驳回吕××的诉讼请求。 吕××辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外 ...

湖滨区人民法院认为，被告人王某某作为向阳村村民委员会主任，在协助人民政府管理土地征用补偿费用过程中，属于依照法律规定的从事公务的人员，应以国家工作人员论，其 不属于最高人民法院、最高人民检察院于2007年7月8日制定的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定的及时退还的情形，史某某的行为应 ...

向上级主管部门报告。 上述事实有以下经过查证属实的证据证明： 1、案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2007年8月13日凤凰沱江大桥坍塌， 辛在事故发生后自己筹资16万元现金支付其民工队中死亡人员家属、受伤人员的各种费用。 9、施工单位路桥公司和监理单位金衢公司，在沱江大桥施工过程中，所 ...