以该两台变压器为李丙寅、仝天河偷电做案工具没收，因该两条变压器涉及刑事案件，与本案不是一个法律关系，原告请求另案处理，本院予以准许。原告要求 诉讼法》第一百五十三条第一条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1495元，由上诉人嵩县电业局承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 ...

的货物真的被车方所骗，那么，车方有关人员的行为已构成诈骗罪，本案已成刑事案件。根据先刑事后民事的诉讼原则，原审法院应当中止审理此案，待刑事案 人与二被上诉人存在居间合同关系是客观存在的，一审适用法律正确。据此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，上诉 ...

某某的损失应向犯罪嫌疑人追偿。（6）、原审审理程序错误。应按照“先刑事，后民事”的原则，中止案件的审理。原判认定事实不清，证据不足。请二审查明事实 后，袁某某已报案，不存在与他人串通。原审认定事实清楚，适用法律正确。请二审维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，建行西华县支行 ...

监护人樊某乙、贺某丙负担。 樊某甲不服该判决上诉称，本案属于刑事案件，不属法院民事案件主管范畴；原审认定樊某甲盗走贺某丁现金100元缺乏证据证明； 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由樊某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长李水安 审判员张 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，由郸城县X村信用合作联社承担。 郸城县X村信用合作联社不服原审 单来源只有刑事案件结案后才能查明，本案应中止审理。 被上诉人晋某辩称，原判认定事实清楚，证据确凿充分，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审开庭审理 ...

对钱物的丢失是否存在重大过失，承担70%的责任是否公平。2、该案是否应在刑事案件侦破之后再进行审理。3、原审认定的损失数额是否具体清楚。4、是否应 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李XX承担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员 ...

负事故的主要责任，死者刘三刚应负事故的次要责任。该道路交通事故作为刑事案件移送本院审理期间，经本院主持调解，2009年6月16日由受害人亲属(附带 是（x.67元x元）x%＝x.69元。请求二审法院撤销鲁山县人民法院(2009)鲁民初字第X号民事判决书第二项上诉人多承担5960.42元。 张宝军、李 ...

某理由不予支持。关于赔偿损失数额如何认定的问题，依据叶县公安局城关派出所出具的刑事案件登记表、证人证言及购物发票的相互印证，可以认定娄某某因被盗遭受的损失 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费791元，由上诉人叶县文明物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

承担相应的过错责任。 贾某某答辩称，原审认定事实正确，适用法律正确，应请求二审法院维持原裁定。 根据双方的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原审裁定 机关未对被上诉人贾某某与骗子系共犯作出认定。据此，原审认为此案属刑事案件，不属于民事案件受案范围，裁定驳回上诉人朱某某的起诉并无不妥。综上所述，原判 ...

）临刑初字第X号刑事判决书对宋自民挪用康××资金x元，因该笔款事实不清，不予认定；且宋自民在公安机关的供述与在刑事案件庭审中辩称的数额不 诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1180元，由康××负担590元，中国××银行临颍县支行负担590元。 本 ...