依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销汤阴县人民法院（2009）汤刑初字第X号刑事附带民事判决； 二、发回汤阴县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长柳洪伟 ...

终结。 本院认为，原判认定被告人任某某犯拒不执行判决罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销林州市人民法院（2007）林刑初字第X号刑事判决； 二、发回林州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 审判员张立永 ...

方位图及照片；物价鉴定结论书；书证：接警经过、请求免除袁某甲刑事责任处分的报告、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某甲以非法占有为目的， ，并能积极缴纳罚金，对被告人袁某甲适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项，对被告人袁某甲适用《中华人民共和国 ...

月X日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2008年6月17日被南阳市公安局卧龙分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于南阳市第一看守所。 河南省南阳市卧龙区人民法院 审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下 ...

。淮滨县人民法院于2009年1月20日作出（2009）淮刑他字第X号刑事判决。被告人胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，决定不 本院认为，淮滨县人民法院认定上诉人胡某某犯受贿罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下: ...

量刑畸轻为由，向本院提起抗诉。本院以（2008）信中法刑抗字第X号刑事再审决定书，指令原审法院再审。原审法院于2008年11月24日作出（2008）浉刑 审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，经本院审判 ...

故意伤害罪一案，原审部分事实不清，证据不足。经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三） 之规定，裁定如下： 一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2008)山刑初字第X号刑事附带民事判决； 二、发回鹤壁市山城区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

机关对被告人李某丙从轻处罚。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： ①被害人何某己、宋某某、刘某庚、朱某辛、范某某、何某 意见与事实、法律相符，予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项，对被告人何某甲、朱某乙适用《 ...

服从一审判决，认罪服法，自愿撤回上诉。 本院认为，原判认定原审被告人邢某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人邢某某自愿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百 ...

审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2005）鼓刑初字第X号刑事判决； 二、发回徐州市鼓楼区人民法院重新审判。 审判长杜凉虹 审判员高洪江 代理审判员张慧 ...