贷款诈骗罪于2003年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 辩护人王某某，江西浔阳律师事务所律师。 九江市浔阳区人民检察院以浔 的孔水枝的房产证作抵押，故被告人宋某及其辩护人提出的第二次贷款没有诈骗的辩护意见不予支持。被告人宋某的在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人罗某某 ...

由宜春市公安局执行逮捕。现羁押于宜春市袁州区看守所。 辩护人易某己，江西甘雨律师事务所律师。 江西省宜春市人民检察院指控被告人唐某某、彭某甲、邹某某、许 癸等人买卖假币在银行的交易某录。④(1998)陆法刑初字第X号刑事判决书证实，被告人许某某1998年因出售假币罪被广东陆丰市人民法院判处有期徒刑三年 ...

住（略）。因涉嫌合同诈骗罪，于2004年10月18日由瑞昌市公安局作出刑事拘留决定，2005年4月14日被深圳市公安局罗湖分局南湖派出所抓获，同年4月20日 5月20日被逮捕。现押于瑞昌市看守所。 辩护人陈某甲，江西泰极律师事务所律师。 瑞昌市人民检察院以瑞检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人韩某某 ...

，于2007年2月18日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于于都县看守所。 辩护人黄某某，江西雩山律师事务所律师。 江西省于都县人民法院审理江西省于都县人民 主观上并非故意妨害执行公务，且后果并不严重，其行为不构成妨害公务罪的辩护意见与事实和法律不符，本院不予支持，其辩护人关于二审应依法撤销原判， ...

监视居住，同年10月15日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于中山市看守所。 辩护人潘某某，广东群立弘律师事务所律师。 中山市人民检察院以中检刑诉 ，所指控的该宗犯罪依法不能成立，对七名被告人及其辩护人所提辩解辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏 ...

盗窃罪于2004年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于上海市看守所。 辩护人李某某，上海市李某某律师事务所律师。 被告人里卡多·特雷霍斯 均起了掩护共同盗窃的作用，应当被认定为本案共同盗窃的从犯。相关辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。 综上所述，本院认为，被告人豪某赫·埃列塞尔 ...

年8月12日因本案被安福县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现押于吉安市看守所。 辩护人曾某甲，江西精英律师事务所律师。 江西省吉安市人民检察院以吉 某辩解称自己没有打人和砸打车辆，只是阻拦了执行车辆离开。辩护人曾某甲的辩护意见认为被告人戴某不构成妨害公务罪，理由是：1．(1998)安民初字第X号 ...

案于2001年7月12日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于遂川县看守所。 指定辩护人肖玮，江西法援律师事务所律师。 江西省吉安市中级人民法院审理吉安 不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人刘某，听取辩护人的辩护意见，认为本案主要事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定， ...

月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于赣州市第一看守所。 法定代理人谢某乙，男，系谢某甲父亲。 指定辩护人刘某民，江西宋城律师事务所律师。 抢劫犯罪事实之前已经掌握了该犯罪事实。因此，谢某甲的指定辩护人就此问题提出的辩护意见与事实不符，不能成立。 另查明，谢某甲归案后带侦查人员抓获了同案犯 ...

煤炭后，绝大部分是销往华银公司，少量销往株洲洗煤厂。他是挂靠在株洲龙泉公司和江西富盛煤矿，以这两个公司的名义直接将煤炭发送到株洲华银公司。这两个 甲一伙的合同诈骗行为已实施完毕，辩护人的该辩护理由与本院查明的事实不符，与法律相悖，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）、 ...