唐某、龙某丙、龙某丁、龙某戊的实际履行能力，只能酌情赔偿。对于要求赔偿精神抚慰金的要求于法无据，本院不予支持。附带民事原告人只对民事部分享有诉讼 刑事部分无诉讼请求权，故杨某乙要求判处四被告人死刑不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二 ...

主张的经济损失数额应按法律规定的标准执行，即为人民币x元。附带民事诉讼原告人黄某甲诉请赔偿精神赔偿金x元，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国 款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，作出上述判决。 上诉人黄某甲 ...

民事诉讼原告人陈××向法院申请撤回对北京中电奥龙建筑工程有限公司的刑事附带民事诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州市金水区人民检察院指派检察员宋刚 适用法律若干问题的解释》中的相关规定及附带民事诉讼原告人所提交的证据，对其要求赔偿被扶养人生活费、精神损失费，因无法律依据，不予支持；其 ...

标准应按照城镇居民人均收入计算，应为8938元。关于上诉人的交通费损失，一审附带民事诉讼原告人提供了交通费票据1670元，原判酌定交通费1000元不妥，应认定为 ，经查，上诉人没有提供相关证据。关于上诉人请求赔偿精神抚慰金，不属于刑事附带民事案件的赔偿范围。上诉人提出三轮车损失，一审酌定500元，并无 ...

本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金不是本案处理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理刑事附带民事诉讼范围的规定》第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十 ...

不适格的不能成立，不予采纳。精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的受案范围，三附带民事诉讼原告人要求被告人朱某甲赔偿精神损害抚慰金不予支持，被告人朱 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院、 ...

。 被告人张一X。因涉嫌故意伤害于2010年2月25日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，2010年3月12日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。 休息6个月的证明，没有法律依据，本院不予采纳。另刑事附带民事诉讼原告人张XX庭审中要求赔偿的精神抚慰金x元，没有法律依据，本院亦不予支持。对于 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条，以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的 物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国 ...

、朱某丙造成了一定的经济损失，依法应当赔偿，但在刑事附带民事诉讼中请求对精神损失进行赔偿没有法律依据，原审附带民事判决依法确定的赔偿数额并无不当。上诉人胡某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙要求增加赔偿的请求本院不予支持。 本院认为，原审被告人李某某伙同他人共同故意伤害他人身体，并致一人 ...

被告人赵某丁不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 赔偿，对赡养费计算标准有误，请求增加赔偿”的上诉理由，经查，在刑事附带民事诉讼中请求对精神损失进行赔偿没有法律依据，被害人父母属农村户口，原审判决 ...