;第十七条规定，双方当事人应当在办理土地使用权出让登记手续后，提交国有土地使用证、土地使用权出让合同、土地使用权转让合同等材料，到所在地市、县人民政府 情况下，正阳县人民政府为王某某颁发国有土地使用权证，违反《河南省城镇国有土地使用权出让和转让管理规定》及《划拨土地使用权管理暂行办法》之规定，一审法院 ...

第二款之规定，本院不予接纳。 二审对一审判决认定的事实除本案所涉土地一审认定为划拨土地不予确认外，其余事实本院予以确认。 另查明，株洲市乘达实业有限公司 资源局根椐被上诉人株洲市乘达实业有限公司与上诉人周某某签订的协议以及出让土地使用权转让合同，于1997年3月20日向上诉人周某某颁发了株县21B国用 ...

违约金条款上诉人称一审判决“撇开被上诉人先行违约的事实，单独强调9月7日的转让协议缺乏有关要素而认为无效，将被上诉方应承担的违约责任予以免除，我公司认为 法律问题的解释》第11条：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。”仍然明知不可为而为之 ...

的原告也不存在任何民事法律关系。即使认定原告与XX分局间成立了土地使用权转让合同，因该项土地及其地上建筑物的实际权利人并非XX分局，也未报人民政府审批，故 原告应与长沙市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》，并按约定支付成交地价款。随着该出让合同的签订，原划拨土地使用权消灭，原告已取得新的出让土地 ...

10.24亩，使用年限50年，规划道路用地4.76亩，作划拨使用”。宏利公司全部交付土地使用权出让金后，1996年1月，长沙市北区人民政府对宏利公司颁发 是从长沙市开福区人民政府获得的这一事实是错误的，上诉人从未和开福区政府签订过国有土地使用权转让合同，上诉人的土地使用权是和长沙市国土资源局签订《国有 ...

被上诉人（原审原告）蒲城县X镇卫生院。 原审被告蒲城县人民政府。 上诉人王XX因土地行政登记一案不服蒲城县人民法院作出的（2009）蒲行初字第x号行政 ：“划拨土地使用权转让、出租、抵押时，必须办理出让手续，由受让方、划拨土地使用权出租方、抵押方与市、县人民政府土地管理部门签订土地使用权出让合同， ...

、适用法律确有错误，理由是:一、认定“吴某某、某某公司签订的土地转让协议，所指土地是国有划拨土地”缺乏证据证明。从卷宗材料看，双方当事人均未提供任何证据证明 请求。 遂平某某公司辩称：一、本案中双方的借款关系已经转化为土地使用权转让关系，1、在借款合同中有明确的对借款及利息的相关约定，即借款期满用土地 ...

批准权的人民政府批准。 秦某甲、秦某乙起诉称：双方的《房屋转让协议》名为房屋转让，实为划拨土地使用权转让。秦某甲、秦某乙未取得其建设用地使用权，且该 使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同”的规定，双方签订的《房屋转让协议》的实质内容是秦某甲、秦某乙不承担建设风险 ...

的解释》第十一条也明确规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效，但起诉前经有批准权的人民政府 元。其主要上诉理由是：上诉人与被上诉人于2004年11月19日签订《宅基地转让协议》时，就预先支付了x元预付款，2004年11月19日至2008年 ...

被告的作法，系以合法形式掩盖其非法占有划拨土地使用权价值，违反了划拨土地转让的强制性规定，侵害了国家土地使用权制度，损害了国家利益，因而双方所签订“ 的补偿1400元及滞纳金1440元。 另查明，“璧山璧南物业发展有限公司”在双方签订转让合同前未经工商行政管理机关注册。罗某华于2003年12月6日死亡 ...