：签订招标、中标书、协议上的标的为195万元，双方应当按195万元工程款进行利润分成。后增加的工程量825万元左右与合作协议及高通公司无关。高通公司 仕建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付辽宁高通装饰工程有限公司工程利润x.81元。 二、驳回辽宁高通装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回 ...

仍享有北京单某良田鸡酒家19%的财产份额，并有权依据该份额比例取得财产收益即利润分成。现北京单某良田鸡酒家的字号虽由单某某注销并新注册为北京延平 以2002年3月的分红金额作为其主张分红的计算标准，因合作协议约定系按每月流水利润分红，而个体餐饮业经营状况的不确定性较大，且本案涉及的经营时间跨越了3年之 ...

利润：永利公司在付清所有应付款项及还清信托咨询公司、怡盈公司投入本金，付清利润分成之后，获得本项目的收益。信托咨询公司按投人资金5000万元的等值外币之 》的内容为信托咨询公司、怡盈公司出资给永利公司经营房地产开发，收取固定利润，不承担房地产开发的风险，且投资方未真正参加管理，也未依法办理有关合作开发 ...

铺面同价付房款，这说明协议把投资和买房写明是两回事。张某为了甩掉投资人与伙计的利润分成，想独吞合伙建电影公司综合楼和三人共同投资建医药综合楼的利润。现 的投资数额，没有黄某某和张某二人的投资数额及投资比例，且三方没有约定利润分配及风险承担，不符合共同投资经营房地产的条件。王某某以此协议而要求分配利润， ...

被告的投资超过150元/亩；3、原告擅自某帐。为此，要求按5：5进行分成。原告认为被告的答复理由不成立，要求不合理，请求法院判决确认原、被告签订的 收益和外分为内容的权利，严禁发包方随意更改和干预，被告以财务管理出现问题要求更改利润分成，未得到原告认可，况且这是合同履行阶段的争议，不影响合同效力的认定 ...

被告的投资超过150元/亩；3、原告擅自某帐。为此，要求按5：5进行分成。原告认为被告的答复理由不成立，要求不合理，请求法院判决确认原、被告签订的 收益和外分为内容的权利，严禁发包方随意更改和干预，被告以财务管理出现问题要求更改利润分成，未得到原告认可，况且这是合同履行阶段的争议，不影响合同效力的认定 ...

被告的投资超过150元/亩；3、原告擅自某帐。为此，要求按5：5进行分成。原告认为被告的答复理由不成立，要求不合理，请求法院判决确认原、被告签订的 收益和外分为内容的权利，严禁发包方随意更改和干预，被告以财务管理出现问题要求更改利润分成，未得到原告认可，况且这是合同履行阶段的争议，不影响合同效力的认定 ...

被告的投资超过150元/亩；3、原告擅自某帐。为此，要求按5：5进行分成。原告认为被告的答复理由不成立，要求不合理，请求法院判决确认原、被告签订的 收益和外分为内容的权利，严禁发包方随意更改和干预，被告以财务管理出现问题要求更改利润分成，未得到原告认可，况且这是合同履行阶段的争议，不影响合同效力的认定 ...

被告的投资超过150元/亩；3、原告擅自某帐。为此，要求按5：5进行分成。原告认为被告的答复理由不成立，要求不合理，请求法院判决确认原、被告签订的 收益和外分为内容的权利，严禁发包方随意更改和干预，被告以财务管理出现问题要求更改利润分成，未得到原告认可，况且这是合同履行阶段的争议，不影响合同效力的认定 ...

被告的投资超过150元/亩；3、原告擅自某帐。为此，要求按5：5进行分成。原告认为被告的答复理由不成立，要求不合理，请求法院判决确认原、被告签订的 收益和外分为内容的权利，严禁发包方随意更改和干预，被告以财务管理出现问题要求更改利润分成，未得到原告认可，况且这是合同履行阶段的争议，不影响合同效力的认定 ...