，住（略）。 上诉人夏某甲、夏某乙与被上诉人夏某丙、陈某某人身损害赔偿纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2007年2月12日作出（2006）彭法民初字 与其实际残疾程度不符，请予委托重新鉴定；5、陈某某为夏某甲、夏某乙承揽加工模型板，应对自己因木工工具保管不善所致夏某丙的伤残后果承担赔偿责任。 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，农民. 上诉人唐某因与被上诉人陈某人身损害赔偿纠纷一案，不服汉滨区人民法院（2010）安汉民初字第X号民事判决，向本院 原审法院认为：唐某按照陈某的要求完成工作，交付工作成果，陈某给付报酬，是加工承揽合同关系。唐某未提供雇佣关系的相关证据，也未提供定做人对定做、指示或者 ...

（以下简称宝顿公司）与被上诉人新乡市恒富电子机械有限公司（以下简称恒富公司）人身损害赔偿纠纷一案，恒富公司于2009年4月27日向新乡县人民法院提起诉讼，请求 承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。该法第二百五十三条规定： ...

。因受伤原告已支付了巨额医疗费，现已无力支付医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，“帮工人因帮工活动遭受 赔偿应按双方的过错责任予以负担。被告张某某在诉讼中主张原、被告之间属加工承揽关系，因未有合法有效的证据加以证实，本院不予采信依照《中华人民共和国 ...

l700元。 原审宣判后，陶某某不服原审判决，上诉请求撤销一审判决，改判被上诉人张某某赔偿上诉人起诉前已花费的全部医疗费x元，诉讼费、财产保全费由被上诉人承担。其 关系，故张某某需对陶某某的人身损害赔偿承担x元的医疗费。事实为张某某与陶某某之间不是义务帮工关系，而是加工承揽合同关系，原审判决是错误的。 ...

（原审原告）孙某某。 原审被告固始县富荣制砖有限公司。 上诉人余某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2008）固民初字第X号民事判决，向本院 依据协议为原审被告固始县富荣制砖有限公司提供符合质量要求的砖坯，双方形成了加工承揽关系。被上诉人孙某某自带运输车辆，按照余某某的安排和其指定的场地送 ...

被告）赵某某。 被上诉人（原审原告）黄某某。 上诉人赵某某与被上诉人黄某某人身损害赔偿纠纷一案，赵某某不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决， 。原告主张双方当事人之间为帮工关系，理由成立，本院予以采纳；被告主张双方为加工承揽或服务与被服务关系，因无证据支持，理由不成立，本院不予采纳。 ...

被上诉人）xx电业局。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）李xx 上列各方当事人为触电人身损害赔偿纠纷一案，前由本院于2006年5月19日作出（2006）南民二 帮工，与邵与黑xx之间的雇用关系相矛盾，事实上三方是加工承揽及转加工承揽关系，作为被承揽人不应承担民事责任。2、黑xx与邵xx作为成年人， ...

现场指挥，也没有违规要求被上诉人周某某进行施工，其只是承揽合同关系中双方的联系人。华明设备厂对加工饲料设备具有专业技术和相应资质，为上诉人海科特公司 科特公司与华明设备厂的承揽合同关系与被上诉人周某某受伤无直接因果关系，属适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

现场指挥，也没有违规要求被上诉人丁某某进行施工，其只是承揽合同关系中双方的联系人。华明设备厂对加工饲料设备具有专业技术和相应资质，为上诉人海科特公司 科特公司与华明设备厂的承揽合同关系与被上诉人丁某某受伤无直接 因果关系，属适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...