8600元。 众诚公司上诉称：1、县建公司与光山二高东校区签订的工程承包合同系实际施工人姚某某个人借用县建公司资质与执照签订的，属于无效合同。2 水电工签订合同系在施工过程中与具有专业劳动技能的工人签订的劳务性质合同，并不违反法律规定和双方合同约定。一审判决认定县建公司与木工、泥工、钢筋工、水电工签订 ...

，由王某乙负担。被告沈阳市铁西区城建开有限责任公司、沈阳市华强建设集团华贵建筑工程有限公司对上述诉讼费承担连带给付义务。（梁某某已预交，由被告王某乙直付 乙订立的建筑工程承包合同约定梁某某为金硕园X号楼施工内外抹灰等工程，工程款按照每平方米47元计算，施工面积6000平方米，其性质属于劳务合同，梁某某 ...

街X号。 代表人陈某甲，经理。 委托代理人宋某某，男，北京市第一建筑工程公司劳务承包管理公司办公室副主任，住（略）。 委托代理人张某某，男，无业 本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，签订建筑承包合同必须遵守国家法律、符合国家政策。依照国务院发布的《建筑安装工程承包合同条例》(下称《条例》)规定，双方当事 ...

，被告伟洁利特公司(乙方)与新乡市隆基公司(甲方)签订《外墙保温及涂料装饰工程承包合同》一份，合同中乙方加盖伟洁利特公司的印章并由被告千某某签字。合同约定， 公司负担。 伟洁利特公司上诉称：1、上诉人与石某某之间不存在劳动或劳务或其他合同关系，石某某要求上诉人支付工程款无事实和法律依据。2、上诉人与千 ...

许可证和具备相应资质等级的建筑企业，其与芷江机场签订的合同书，符合《建筑安装工程承包合同条例》规定，可认定有效。怀化昌顺公司委托王某某与秦某某签订的《协议书 某某反诉要求秦某某赔偿返工费用，因原、被告所签协议无效，秦某某只提供劳务，工程质量不应由秦某某负责，且王某某未能提供证据证实秦某某所做工程质量不 ...

终结。 原告起诉称：2005年4月20日，其与被告签订《庭外和解合同》。在合同中双方确认劳务分包尾款为x元或经业主审计后确定的另一金额，并承担 是双方对工程进行结算的结果，是双方履行所形成的工程承包合同关系的延续。由于原、被告双方形成的工程承包合同关系因违反法律、法规禁止性规定无效，而《庭外和解合同》 ...

终结。 原告起诉称：2005年4月20日，其与被告签订《庭外和解合同》。在合同中双方确认劳务分包尾款为（略）元或经业主审计后确定的另一金额，并 是双方对工程进行结算的结果，是双方履行所形成的工程承包合同关系的延续。由于原、被告双方形成的工程承包合同关系因违反法律、法规禁止性规定无效，而《庭外和解合同》 ...

年7月12日签订的劳务施工承包合同，甲方将合同内容范围下的所有工程量都结算给乙方，按乙方提供的结算单双方确认乙方在合同范围内折合人工程总造价为三百一十 汤XX借款4000元）； 二、甲方在起诉前已付乙方签字认可的工程款为x元，按合同约定条款，乙方应承担的胡XX工伤事故费用x元，两项共计x元； 三、扣除 ...

其与原告并未制作结算报告，至今在最终结算工程款数额方面仍未取得一致意见。6、工程签证部分应扣除相应的管理费用和技术指导费。 原告闫某某向本院提供的证据有： 被告郑州晨景公司签订的工程承包合同，经审计局审计决算定案金额为x.59元，其已支付郑州晨景公司x元，其与原告之间不存在任何劳务关系和经济关系。根据 ...

没活干却给百十号人每月每人7、8百元工资，不符合目前建筑行业按劳务按日支付工资的情形。 停工、窝工是客观事实，少数管理人员和看场人员的留守是 ，利息损失认定为x元。 一审认为，双方于2000年12月13日签订的《建筑工程承包合同补充协议》中的违约金条款因在2002年7月9日双方当事人签订的《长风花园3 ...