住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人鲍某某，男，董事长。 被告宁波市鄞州区劳动和社会保障局，住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人吴某某，男，局长。 申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告宁波南鸿装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行 ...

，系河南科序律师事务所律师。 原告许昌水利建筑工程有限公司不服被告汝州市人事劳动和社会保障局工伤认定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告许昌水利建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告 ...

又具备滥用职权的构成要件。应依法撤销该处罚决定。 被告辩称：一、原告的所诉理由与法无据，不能成立。田留栓受原告的委托，作为原告的项目经理，其行为的 规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持鲁山县人事劳动和社会保障局2009年4月21日鲁人劳社监罚字（2009）第 ...

申请人作出处理属滥用职权。应依法撤销该处理决定。 被告辩称：一、原告的所诉理由与法无据，不能成立。田留栓受原告的委托，作为原告的项目经理，其行为的 规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持鲁山县人事劳动和社会保障局2009年4月21日鲁人劳社监理字（2009）第 ...

。 本院认为，汝南县房建公司与汝南县人事劳动社会保障局双方签订的“再就业市场大棚工程”施工合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示， 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6800元，汝南县房建公司 ...

提出异议，认为该制度中拟订的下班时间与职工实际下班时间不符，不能证明其主张目的。第三人赵某某同意被告商洛市劳动和社会保障局的质证意见。原告丹凤县客都 和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项的规定，判决如下： 维持被告商洛市劳动和社会保障局工认字（2008）第X号《商洛市工伤认定决定通知书》。 ...

证据无异议，认为第三号证据不属于法律、法规，且已经失效，涉及到的案例亦与本案案情不符，不能适用。 根据有效证据，可以认定以下案件事实：原告陈某某系河南省 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告叶县人事劳动和社会保障局2009年4月8日作出的平（叶）工伤认（2009 ...

代理人陈某业，河南名人律师事务所律师。 上诉人李某某与被上诉人禹州市X镇四海铸造厂，原审被告许昌市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服魏都区人民法院（2009）魏行初 成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销魏都区人民法院（2009）魏行初字第X号行政判决书 ...

提起诉讼，本院依法予以受理。案件受理后，原告湖南省电力公司株洲茶陵县电力局与被告茶陵县劳动和社会保障局及第三人姜某某、谭某某在庭前达成了和解协议。现原告 提出撤诉申请是自己处分诉权的积极行为，原告申请撤诉的理由正当，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定 ...

某杰是到获嘉玩耍。在工伤认定过程中，原告家人因王某杰身份证、存款等款项与单位发生巨大争执，单位为侵害王某杰的遗产而指使自己职工作出不真实的证明。可 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目之规定，判决如下； 一、撤销获嘉县人事劳动和社会保障局作出的豫（获）工伤认字【2009】X号工伤认定 ...