支持。因加班期间受申诉时效限制,依据《劳动法》第八十二条:“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”故 支付原告戴某某2007年年终奖1000元。 四、驳回戴某某和中国联合网络通信有限公司漯河市分公司的其他诉讼请求。 以上一、二、三项判决于本判决生效后10 ...
//www.110.com/panli/panli_16809949.html-
了解详情
为平某某缴纳社会保险费用。 2009年8月,平某某向徐州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委以本案不具备《劳动争议调解仲裁法》第二十八条二款(三)项规定的 11月24日后已经终止,平某某于2009年8月24日申请仲裁和2009年9月1日提起诉讼已经超过法定仲裁期限和诉讼时效。遂判决:驳回平某某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_287201.html-
了解详情
提出仲裁申请,虽然其于1999年10月曾向海口市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,但后又撤诉,这并不产生诉讼时效中断的法律后果。被上诉人于2000年10日向仲裁委 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第2项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第3条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_45476.html-
了解详情
提出仲裁申请,虽然其于1999年10月曾向海口市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,但后又撤诉,这并不产生诉讼时效中断的法律后果。被上诉人于2000年10日向仲裁委 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第2项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第3条的规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_45468.html-
了解详情
三、《劳动合同法》是2008年1月1日起施行的,原告的请求不适用该法。综上,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,也超过仲裁时效和诉讼时效。请求驳回 仲裁法》施行之前,依据《中华人民共和国劳动法》第八十二某、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下: 驳回原告宋某的 ...
//www.110.com/panli/panli_42265923.html-
了解详情
和安排补休,另外,被告人一直欠缴养老金等费用。原告于2006年11月12日向劳动争议仲裁委员会提出申请,但原告对裁决不服,因此,原告特向法院提起诉讼请求: 表和工资表,对原X公司加班的工资的诉称,也已超过仲裁时效和诉讼时效。 本案经郾城区劳动仲裁委员会审理认为:盖X在被诉人X公司工作期间依照劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_268761.html-
了解详情
和安排补休,另外,被告人一直欠缴养老金等费用。原告于2006年11月12日向劳动争议仲裁委员会提出申请,但原告对裁决不服,因此,原告特向法院提起诉讼请求: 表和工资表,对原X公司加班的工资的诉称,也已超过仲裁时效和诉讼时效。 本案经郾城区劳动仲裁委员会审理认为:侯XX在被诉人X公司工作期间依照劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_268759.html-
了解详情
补休,另外,被告人一直欠缴养老金等费用。原告于2006年11月12日向劳动争议仲裁委员会提出申请,但原告对裁决不服,因此,原告特向法院提起诉称请求:1 表和工资表,对原X公司加班的工资的诉称,也已超过仲裁时效和诉讼时效。 本案经郾城区劳动仲裁委员会审理认为:赵X在被诉人X公司工作期间依照劳动合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_268758.html-
了解详情
补休,另外,被告人一直欠缴养老金等费用。原告于2006年11月12日向劳动争议仲裁委员会提出申请,但原告对裁决不服,因此,原告特向法院提起诉称请求:1 表和工资表,对原X公司加班的工资的诉称,也已超过仲裁时效和诉讼时效。 本案经郾城区劳动仲裁委员会审理认为:路X在被诉人X公司工作期间依照劳动合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_268757.html-
了解详情
补休,另外,被告人一直欠缴养老金等费用。原告于2006年11月12日向劳动争议仲裁委员会提出申请,但原告对裁决不服,因此,原告特向法院提起诉称请求:1 表和工资表,对原X公司加班的工资的诉称,也已超过仲裁时效和诉讼时效。 本案经郾城区劳动仲裁委员会审理认为:杜X在被诉人X公司工作期间依照劳动合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_268755.html-
了解详情