2008年、2009年至2010年供暖费共计4814.4元。 上述事实，有公有住宅租赁合同、供暖形式证明、供暖费明细表及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为， 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...

费x.22元，承担诉讼费用。以上事实，原告提供供暖协议1份、公有住宅租赁合同1份、北京市物价局通知2份、丰台区环保局通知1份、欠费明细表1份予以佐证 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

的诉讼请求。 经审理查明：丰台供暖所为北京车务段职工侯跃新居住的的北京市丰台区莲怡园小区X-X-X房屋供暖，该房屋使用面积45.63平方米，供暖 共计4471元。 上述事实，有供暖费用明细表、供暖形式证明、公有住宅租赁合同、移交证明、北京市工业企业专用发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台供暖 ...

某某，总经理。 委托代理人田某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市东辰铝业公司职工，住（略）。 原告北京金纪元物业管理有限责任公司（ 年度至2008年度供暖费共计9270元。 上述事实，有供暖形式证明复印件、公有住宅租赁合同复印件、医疗保险手册复印件、供暖费明细表及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...

年3月的供暖费8188.8元。 上述事实，有丰源华宇公司提供的公有住宅租赁合同、赵秀玲的退休证、身份证和医疗保险手册、供暖形式证明、用户单位职工 人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...

诉讼时效。 经审理查明，1996年7月2日，北京商务会馆（甲方）与北京市宣武区城市建设综合开发总公司房屋管理经营公司（乙方）签订《供暖协议书》约定， 关于嘉园供热厂二次供暖证明、公有住宅租赁合同、供暖费明细表及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，商务会馆与北京市宣武区城市建设综合开发总公司房屋经营管理 ...

X月X日出生，汉族，北京天桥建设集团有限公司职员，住（略）。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖服务所）与被告北京天桥建设集团有限公司 天桥建设公司对其真实性不认可，认为是供暖服务所单方书写的。 证据五，公有住宅租赁合同，被告天桥建设公司对此证据没有异议。 对证据一、二、三、 ...

京2008年度供暖费1455.6元未付。 此外，无线电厂在庭审中提交其与北京市丰台区房地产管理局右安门外管理所签订的供暖协议书，协议书上载有“我厂逢单年付款”的 应由其负担。供暖所对此不予认可。 上述事实，有供暖所提供的公有住宅租赁合同、供暖费明细表、供暖形式证明，无线电厂提供的供暖协议书及双方当事人 ...

兰的供暖费。 经审理查明：1993年4月5日，甲方北京纸箱厂与乙方北京市丰台区房地产管理局南苑管理所（以下简称南苑房管所）签订供暖协议书和供暖费签证单，约定 所提供的供暖协议书1份、供暖费签证单1份、公有住宅租赁合同1份、供暖费明细表2份、北京市丰台区机构编制委员会批复1份、丰台区房屋土地管理局证明1 ...

经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住（略）。 被告北京包装装璜制品厂，住所地北京市朝阳区左安门外左安路X路北。 法定代表人高某某，厂长。 委托代理人苏某某，女 年度至2008年度供暖费共计x.4元。 上述事实，有丰台供暖所提供的公有住宅租赁合同2份、居住证明1份、供暖形式证明1份、移交证明1份、供暖 ...