汇报》的批件；电影《受戒》拷贝一个、录像带一盒等证据在案证实。 海淀区人民法院认为，原告北影录音录像公司通过合同，依法取得的以摄制电视剧、电影方式改编 出售少量门票也与事实不符。要求撤销原审法院有关被上诉人侵权部分的判决。 北京市第一中级人民法院认为：上诉人北影录音录像公司与小说《受戒》的著作权人订有 ...

地均在北京，北京法院对本案有管辖权。如果北京市第一中级人民法院认为对此案无管辖权，请求将本案移送北京市第二中级人民法院审理。 经查，被告高等教育出版社X年4 证据证明。 本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告指控被告高等教育出版社、蔡某某、周某、吕某某的侵权行为地 ...

年，期刊索取号为82H9。综合上述证据内容，及《审查指南》第四部分第一章第12.2.3节关于“认定技术(或设计)是否公开，关键是要认定公众中 专利不具有创造性为由，宣告该发明专利权无效。创业服务中心依法提出起诉，北京市第一中级人民法院做出(1999)一中知初字第X号行政判决书，判决撤销专利复审委员会第 ...

电子出版物复制委托书》、北京工商经济信息中心查询单、《中国新闻出版报》、北京市朝阳区公证处公证书等证据，可以认定维普公司通过北京中新联光盘有限责任公司( 行为的行为地在中新联公司的住所地和经营处所，该两地均属于北京市第一中级人民法院辖区，……”由于在上述终审裁定中所述的有关证据本案原告社科院经济研究所 ...

上，被告认为(2005)第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人广东省轻工业品公司在其提交的书面意见中述称：一 本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于 ...

商标评审委员会认为其作出(2005)第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院维持该裁定。 第三人奥安某公司没有向本院提交书面意见陈述，其 上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于中华人民共和国 ...

，网络著作权侵权纠纷案件和涉及域名侵权的案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。由于原告提供的证据不能证明实施被诉侵权行为的网络服务器的确切 。并且，本案原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地位于北京市朝阳区，亦不应由北京市第一中级人民法院管辖。 原告万博在线公司就被告的管辖权异议向本院陈述意见 ...

八千五百八十五元；驳回茉力嘉公司的其他反诉请求；(二)撤销北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决第三项；即:驳回美丽佳人公司的本诉请 中茉力嘉公司并未主张美丽佳人公司就此行为承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的 ...

音像出版社诉海尔中心及北京当代商城实业公司侵犯专有出版权纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出(2003)一中民终字第X号民事判决书。该判决认定，红叶电脑 权和播映权属于海尔中心所有。该判决已由红叶电脑公司向山东省高级人民法院(简称山东高院)提起上诉，目前处于二审阶段，尚未发生法律效力。 2005年2月 ...

以药材公司法律顾问的身份作为其委托代理人参加庭审。后永安公司不服一审判决上诉至北京市第二中级人民法院，上诉期间，张源仍以药材公司法律顾问的身份作为其委托代理人参加庭审 声所主张的数额中扣除。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第四百零五条的规定，判决：一、中国药材集团公司 ...