法院撤销第X号决定，维持本专利权有效。 被告专利复审委员会认为，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其根据专利法第二十二条第三款 提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市 ...

负次要责任。后王瑜琼将友联旅行社诉至北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院），后二审法院北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）判令友联旅行社给付王 旅行社在提供相关旅游服务时使用了不具备相应资质的车辆和司机，一审法院认定呼伦贝尔旅行社在提供相关旅游服务过程中资质有瑕疵，并无不当。呼伦贝尔旅行社的相关 ...

是案件性质的认定错误。二、一审法院判决适用法律不当。一审法院适用《中华人民共和国合同法》第四条的规定，驳回了闫某某的上诉请求；而北京市高级人民法院在《关于审理 清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

是案件性质的认定错误。二、一审法院判决适用法律不当。一审法院适用《中华人民共和国合同法》第四条的规定，驳回了闫某某的上诉请求；而北京市高级人民法院在《关于审理 清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

是案件性质的认定错误。二、一审法院判决适用法律不当。一审法院适用《中华人民共和国合同法》第四条的规定，驳回了闫某某的上诉请求；而北京市高级人民法院在《关于审理 清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

，1513米；电缆x×16MM平方，946米；光铝线x平方，1200米。 8、北京市第一中级人民法院（2004）一中刑初字第X号刑事判决书证明：李某林、竹道中 查找到罗某某提供的“张明忠”的下落，罗某某提供的证据不能对抗一审判决认定其犯抢劫罪的证据，故罗某某的上诉理由本院不予采纳。罗某某在二审审理期间 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民终字第（略）号 上诉人（原审被告）北京市嘉和彩色包装制品厂，住所地北京市大兴区X乡X村委会东500 赔偿责任，而无须单独计算嘉和制品厂的生产成本和获利情况。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决驳回嘉和制品厂的上诉请求，维持 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市昌平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）齐某某，男，19岁（X年 齐某某协助公安机关抓捕被告人李某庚，并主动交代自己盗窃的犯罪事实。 北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据有:有被害人宗某、张某某、李某癸、李某某、 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何某某（曾用名：何某）， 埋电脑的地点，准备取出电脑时被发现，并被扭送到公安机关。 北京市大兴区人民法院认定上述事实的证据是： 1、价格鉴定结论书证明：被盗三台笔记本电脑价值 ...