冠脉颗粒、舒心片、健心胶囊新药剂型合同书》，合同主要条款规定，根据《药品注册管理办法》附件第9类技术要求，由医药研究院独家完成冠脉颗粒、舒心 意见、上报国家食品药品监督管理局药品审评中心的补充资料、药品注册全面现场核查报告表、新药申报资料等证据材料及本案庭审笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为： ...

有关争议不属于本案审理对象及范围，故在本案中不予涉及。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二项，《 办发（2001）X号文件、No.JMP－2001-086山西省名牌产品证书、山西省药品监督管理局于1999年至2005年期间关于康宝公司“可立停”糖浆的广告投放审查 ...

人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人苗某某，中华人民 该份证据材料均不能直接反映出复审商标的使用情况。 7、四川省食品药品监督管理局备案书复印件。该份证据虽然显示备案材料使用了复审商标，但备案时间均 ...

万元。因开发的三个剂型中有一个或两个或全部不能获得国家食品药品监督管理局新药审评中心的批准时，风险责任由医药研究院承担，其可以选定属于心血管疾病 本院递交上诉状及副本，并按不服一审判决的上诉请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内，不交纳上诉案件受理费的，按自动 ...

药品监督管理局[WS:－(X－011)－（略）]国家药品标准；瑞士豪夫迈－罗须控股公司于1941年在中国取得的“散利痛（略）”商标注册证；北京市 中载明:“通用名称:复方对乙酰氨基酚片(Ⅱ)”。 1999年8月6日，重庆市药品监督管理局发给西南药业股份有限公司《关于确认散利痛是法定名称的批复》中载明: ...

行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起 的情形。商标评审委员会关于“杏灵颗粒”于2000年4月29日被国家药某监督管理局批准转入正式生产并实施试行标准就意味着争议商标构成通用名称的上诉主张缺乏 ...

北京德众万全药物技术开发有限公司法务部职员，住（略）。 委托代理人赵文科，北京市国方律师事务所律师。 被告贵州省医药（集团）六枝医药有限公司，住所地贵州省六枝 试生产出三批合格的该产品的原料和制剂。试生产出的产品应符合国家药品监督管理局批准的质量标准并获检验合格报告书。 根据德众万全公司提交的证据2－ ...

标准规定，为强化中成药国家标准管理工作。从2001年初开始，我局对尚未纳入国家药品标准管理的中成药地方标准进行了清理整顿工作。在广大中医、药学专家的帮助下 决定中对于权利要求1～3的评述没有异议。 北京市第一中级人民法院认为：赵某在诉讼中提交的陕西省食品药品监督管理局陕食药监注函[2009]X号函件， ...

国药准字x。” 庭审中，原告丽珠医药公司称其在2004年广东省食品药品监督管理局备案之前在20mg单硝酸异山梨脂片上使用的是“欣乐”商标，在 十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员王kf 代理审判员周丽婷 二○○九年六月二十日 ...

。 委托代理人刘某某。 委托代理人朱某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 《国家中成药标准汇编》（中成药地方标准上升国家标准部分内科气血津液分册），国家药品监督管理局编，2002年、封某、扉某、前言、第580-583页（简称 ...