包装物、专利产品实物、德利斯公司开关产品宣传材料、北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决书、北京市高级人民法院(2005)高行初字第X号 信于法无据，本院不予支持。 外观设计专利权是否存在不应授权的情形并非人民法院在民事侵权案件中的审查范围。在涉案外观设计专利权有效且不存在相关司法 ...

北京市高级人民法院 刑事裁定书 (2001)高刑终字第X号 原公诉机关北京市人民检察院第一分院。 上诉人(原审被告人)丁某(绰号丁某伟)，男，30岁(X年X月 (1994)房刑初字第X号刑事判决书证实:被告人丁某犯招摇撞骗罪，被判处有期徒刑三年零六个月。刑期自1992年4月11日起至1995年10 ...

北京市门头沟区X乡X村农民，住（略）；1998年9月因盗窃被处行政拘留十日；因涉嫌组织卖淫于1999年5月11日被羁押，同年6月19日 北京市公安局门头沟分局东辛某派出所出具的抓获经过，北京市门头沟区人民法院 刑事判决书，释放证明，户籍证明，物证照片等。 原审法院认为，xxx以招募、引诱等手段，纠集、 ...

合同进行诈骗的行为，其在本案中的行为不构成犯罪，不应承担刑事责任。 北京市第一中级人民法院在判决书中列举了下述证据，以佐证其判决认定的事实： 1、证人高某某 经查：张某甲明知其所在的北京京亨房地产经营开发公司第二项目部未在工商行政管理机关登记注册，依法不具有法人资格并不得对外独立签订、履行合同，但其却 ...

北京市高级人民法院 刑事裁定书 (2002)年高刑终字第（略）号 原公诉机关北京市人民检察院第一分院。 上诉人(原审被告人)王立新，男，34岁(X年X月X日 期间，上诉人王立新及其辩护人均未提出新的意见及新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分 ...

以X号无效审查决定，宣告该专利全部无效，并经北京市高级人民法院（2006）高行终字第X号行政判决终审维持。据此，该专利自始无效。由于许 ，申请人最终败诉应当是申请错误的认定标准之一。据此，如果申请人的诉讼请求没有得到人民法院生效判决的支持，就意味着申请人申请财产保全和先行责令被告立即停止侵犯专利权存在 ...

北京市高级人民法院 刑事判决书 (2000)高刑终字第X号 抗诉机关(原公诉机关)北京市人民检察院第二分院。 原审被告人贺某某，男，36岁(X年X月X日出生)， 意见及支持抗诉的意见，经查，根据我国刑法关于单位犯罪的规定和最高人民法院在《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》中的规定，构成 ...

清退；尚有追缴在案的款物共计价值人民币900余万元待清退。 中华人民共和国北京市第二中级人民法院在判决书中列举了下述证据，以佐证其判决认定的上述事实： (一)证人证言 。后由郭连章出面，采取私刻印章、伪造公文等手段，骗取了国家工商行政管理局变更新国大法人的营业执照，非法收购了新国大。为此，被告人曹某某 ...

双层炉排反烧锅炉”发明专利不是专利法规定的重复授权；北京市高级人民法院（2002）高民终字第X号行政判决认定“一种高效节能双层炉排反烧锅炉”发明专利与 双层炉排反烧锅炉”实用新型专利是相同发明创造违反法律规定，专利复审委员会依据该行政判决作出第X号无效决定错误。请求二审法院撤销一审判决；撤销第X号无效 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 （2007）高民终字第X号 上诉人北京市施园印刷厂 法定代表人马某某，厂长。 委托代理人左增信，北京市致宏律师事务所律师。 武树政签订的协议、海淀分局预审大队对教育部考试中心有关人员、海文委有关行政执法人员于2004年5月进行执法检查查缴盗版图书情况的询问笔录、海文委 ...