结论本院依法予以采纳，并作为定案依据。5、亚利公司提交的证据七是鉴定机构收取亚利公司鉴定费x元的收据，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 根据双方 形式表述的。从检索、比对结果看，绝大部分内容与互联网上发表的作品具有相同性或相似性。为进行司法鉴定，亚利公司支付鉴定费x元。 本院认为，技术咨询合同是指 ...

，有担保人郭××的签字。 被告质证认为，该两份借条不是其本人书写。要求对借条是否为被告本人书写进行司法鉴定。 被告未向法庭提交证据。 本院委托司法鉴定机构作出鉴定结论两份：河南正诚司法鉴定所[2008]文鉴字第X号文书司法鉴定书；北京法源司法科学证据鉴定中心[2008]文鉴字第X号文书 ...

而原审法院的判决书（第3页第12行到21行）给被上诉人增添证据，认定该鉴定机构作出了补充说明。原审法院并未查明证据来源。（二）、原审法院合议庭成员组成违法。 为1－20％。原审据此认定市三院承担10%的过错责任并无不当。（二）、根据驻马店申正司法鉴定所的司法鉴定，赵某某构成六级伤残，市三院虽对此鉴定不 ...

、郭某某、初某某、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称中国财险北京丰台公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司（以下简称中国财险聊城公司）、 ，且无日期与本案无关联；第七组需原告补充提交司法鉴定机构合法的鉴定资质，原告李某甲的鉴定结论不明确，鉴定费不属于保险公司理赔范围，冯某某 ...

，这里载明的仅是较好，表明存在差异，因此做出吻合一致的结论显然前后矛盾。对于此异议，北京明正司法鉴定中心做出关于对《京正【2009】文鉴字第X号鉴定 虽然认为鉴定结论明显依据不足，但其并未提出证据予以证明，且鉴定机构已对其所提异议中的问题进行了充分的解释和说明，因此，原审法院对新紫阳公司要求重新鉴定的 ...

的程序及经过法院书面允许；5、对录音不发表质证意见。 根据被告乐聚商丘分公司的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对2007年1月18日承诺书进行了鉴定，锡 无异议，被告乐聚商丘分公司、乐聚置业公司经质证认为，鉴定意见书未附鉴定机构的资质证明及鉴定人员的资格证书，不应作为定案依据。 对各方当事人提交的证据 ...

残疾程度的资料，若保险合同任何一方对残疾程度的认定有异议，则以司法鉴定机构的鉴定结果为准。如果被保险人自遭受意外伤害之日起180天内治疗仍未结束的， 规定了人寿公司在保险事故发生后给付残疾保险金的标准，而北京华大方瑞司法物证鉴定中心出具的司法鉴定书表明，魏某的目前情况不符合人寿公司《人身保险残疾程度与 ...

定作加工规格为1500×2100钢质门X樘，900×2100钢门X樘；交货地点为北京航丰园科技大厦工地；验收方式为外观质量问题在交货当日提出，内在质量 钢门厂在北京航丰园科技大厦施工的门框、门扇施工质量进行鉴定。经双方同意，法院委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心进行鉴定。鉴定机构对现场 ...

由于双方不能协商确定鉴定机构，美食公司、金灿酒店不同意本院指定鉴定机构。最后通过摇号的方式确定鉴定机构为北京民生物证司法鉴定所。2009年2 北京市海淀区卫生局向林某甲颁发了在北京市海淀区北京市四海桥农副产品批发市场从事水产品经营的卫生许可证，许可证有效期为2005年6月20日至2010年6月20日。 ...

入住XX医院骨关节科进行治疗。同年6月12日由XX医院派医生带领王XX到北京检查，并于7月10日入住上海长征医院治疗，实施膝关节镜第一次手术。 鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”《司法鉴定程序通则》第19条规定：“司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择 ...