调解书(下称X号调解书)。 6、海国投工商登记资料，证明海国投是港澳公司的全资子公司。也证明其注册资金没有到位。 7、海南国际(海外)投资有限公司变更核准 时间为2000年，但对于具体的日期，水泥厂称无法确认，对此港澳公司对签署时间负有举证的义务。2、协议书的效力，《协议书》约定“经四方代表签字盖章后 ...

日前。因在施工过程中发生了设计变更并增加了装修工程，振兴建筑公司未按约定的时间向万邦开发公司交工，造成该工程未按期向x部队交工，为此x部队按 具体细化，两者内容并无实质性差异，故三份协议（合同）依法具有同等法律效力。并且，本案双方当事人对于绝大部分工程款已经按照《施工协议书》和《关于华祥小区建设的有关 ...

该主张无依据，一审法院不予支持。 判决如下:一、鑫顺公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还东北机电经销处人民币1072.04万元。二、鑫顺公司给付东北机电 事实。三、于2006年8月15日的100万元借款，鑫顺公司没有实际收到，且该笔款项的时间与双方签订的《协议书》时间上存在矛盾。四、2007年8 ...

交款的时间、肖某丙付款给第三人的时间以后。被上诉人诉称签订《内部房屋认购协议书》后，肖某丙收到彭某各出资的10万元后将款支付第三人林海公司 某本人所写，被上诉人未提交相关证据证实其主张，本院依法确认《文件检验鉴定意见书》具备相应的法律效力，鉴定结论将作为本案裁判依据。 综合双方诉辩主张，本案的争议焦点 ...

日退款9万元。上述合计退款571万元。金云公司退款及支付利息的时间与金额均违反了终止协议第二、三项的约定，未按给付款金额460万元，共逾期133天。 因 申请再审理由不能成立，本院不予支持。二、关于2005年11月23日金云公司与兴社公司所签协议书的效力问题。开发协议签订后，兴社公司按照协议的约定履行 ...

的拆借期限无论是第一份合同，还是第二份合同均超过了四个月，前后长达一年半的时间，违反了上述禁止性规定，应当认定无效。因此，与拆借合同有关的《 款项本息，不是取决于广水信用社与农行江南支行之间签订的《融通资金协议书》、《金融同业拆借合同》的性质和效力应如何确认，而是在于如何看待农行江南支行于1996年 ...

之间主要争议在于未签订新合同是否影响该《调解协议书》的效力。结合各方当事人在庭审中的陈述，以及《调解协议书》的内容来看，洪浒公司与基础公司虽签订《 。2、货款支付票据签收单6页。证明基础公司向洪浒公司交付预付款及货款票据的时间分别为2005年8月5日(300万元)、2005年8月10日(830万元)、 ...

协议书不仅对价款进行了变更，而且对建筑面积、工期都进行了变更。双方后来的行为，比如例会纪要所反映的行为也是对补充协议书的认可。因此，双方签订补充协议书是自愿 较长，从2001年9月份至2003年1月份，分段计算繁锁，从军安公司付款的时间及数额看，逾期付款违约金从2002年8月1日起算比较妥当。三、关于 ...

，原告与被告李某转让讼争房屋，违反了法律禁止性规定，转让不具有法律效力。 三、第三人陈某某受让筹资建房指标的时间先于原告与被告李某的房屋转让，依据民法诚实信用原则，依法应予保护。 被告李某与曾某某转让集资建房的指标的协议书于2005年8月12日签订，因邵阳市财政局拒收曾 ...

的费用由军安公司承担，等等。本合同不详之处，另签补充协议，且具有同等法律效力。当日，双方就涧河军安住宅小区X＃楼又签订了《建设工程施工补充协议书》 安公司的违约责任。2001年3月1日，双方签订的《建设工程施工补充协议书》第十条付款办法约定了支付工程价款的时间及数额。2001年7月16日，建安公司向智 ...