住宅楼除外）范围内的房屋及其附属物，拆迁建筑面积住宅x平方米，占地面积x平方米，拆迁实施单位洛阳市城市拆迁事务所，拆迁期限2004年6月19日至2004年 年4月2日，洛阳市人民政府洛政土[2004]X号“洛阳市X村X村改造拆迁安置用地土地使用权划拨方案的批复”；2004年4月16日，洛阳市国土资源局 ...

住宅楼除外）范围内的房屋及其附属物，拆迁建筑面积住宅x平方米，占地面积x平方米，拆迁实施单位洛阳市城市拆迁事务所，拆迁期限2004年6月19日至2004年 年4月2日，洛阳市人民政府洛政土[2004]X号“洛阳市X村X村改造拆迁安置用地土地使用权划拨方案的批复”；2004年4月16日，洛阳市国土资源局 ...

管理局申请延长许可期限，上海市闸北区房屋土地管理局报上海市房屋土地资源管理局审批，该局批复同意拆迁期限延长至2009年3月27日。 4、拆许延字（2008）第XX 管理条例》第十二条的误解，该条款是指房屋拆迁管理部门通知有关部门暂停办理拆迁范围内的单位、个人进行新建、扩建、改建房屋、改变房屋和土地用途 ...

日黄某派出所出具的证明。证据1证明陆某才的房屋已经动迁，拆迁人为土地储某中心，拆迁实施单位为千众动迁公司；证据2证明陆某才父母生育三个子女 幢X号X室建筑面积78.67期房予以安置，安置房价格为318,572.60元，被拆迁房屋与安置房屋结算差价为125,835.04元。另加装修费270元，奖励费8, ...

律师。 委托代理人邹德佳，上海市龙光律师事务所律师。 上诉人陈某某因房屋拆迁补偿安置纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民(行)初字第X号民事判决 人的户籍并未注册在被拆迁房屋内，其不属于应安置人口，故拆迁单位无需对其进行拆迁补偿安置。原审判决正确，请求予以维持。 本院经审理查明，原审判决 ...

的声明。 本院认为：2003年11月5日原告马某某与被告豫西煤监局签订的拆迁安置协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。 契税暂行条例》第一条之规定，在中华人民共和国境内转移土地、房屋权属，承受的单位和个人为契税的纳税人，应当依照本条例的规定缴纳契税。虽然双方签订的协议有 ...

人在庭审中提供了相关资质，只不过没有质资单位委托代签合同，对有的证据不予认定，避而不谈。2、被上诉人没有拆迁资质怕钢材掉价赔偿钱是导致合同无法履行的重要 违反法律、行政法规的强制性固定的合同无效的规定，上诉人与被上诉人双方签订的房屋拆迁合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条有关规定，因该合同 ...

发展中心没有营业执照。本案诉讼费由被告承担。 被告上海市某住房保障和房屋管理局辩称，拆迁裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持被诉具体行政行为。 第 的要求修改记录内容，因此原告没有签名。安置房产权证上权利人是拆迁实施单位，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三条，应某第三人安置原告。 ...

拆裁字[2009]X号裁决书，由被上诉人及建投公司承担本案诉讼费用。 被上诉人市拆迁办答辩称，被上诉人依据职权作出的柳拆裁字[2009]X号裁决认定事实清楚 具体行政行为的主体资格和职权。上诉人诉称被上诉人是事业单位，不是法律规定的负责房屋拆迁管理工作的柳州市人民政府的行政管理部门，无权作出裁决。本院 ...

上诉人（一审原告）何某某。 委托代理人岑某某。 被上诉人（一审被告）柳州市房屋拆迁监督管理办公室。 法定代表人蒋某。 委托代理人陈某甲。 委托代理人陈某乙。 号，柳州市法制办柳政法制（1999）X号等文件的规定，被上诉人市拆迁办虽然是事业编制单位，但其具有法人资格，能够独立承担法定责任；且其是柳州市 ...