。 委托代理人曹胜波，湖南水正兰律师事务所律师。 被告汝城县矿产品税费征收工作领导小组办公室。 法定代表人张某己。 委托代理人汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 ，因此，本案的焦点就是造成原告的损害结果，是否属于该司法解释所界定的“第三人”。原告邓某乙受本单位人防办指派到统征办履行人防公共工程维护费（ ...

协议的幌子收取好处费。给他们好处费是因为李某、郎某某他俩是液化气站的领导，他们答应协调单位的内部职工某事情，需要液化气公司配合时，他们能积极配合。 4、 从濮阳欣拓置业有限公司借款10万元，作为办公经费，这笔款是我经手办理的，其他是否有经济来往我不知道。 出庭的证言：2010年09月份，李某给我说濮阳 ...

殴打单位同事，在燃气公司内部和社会上造成极坏的影响。多年来，燃气公司和有关单位领导多次集体做虞某某的工作，但是虞某某拒不接受批评。1999年6月17 本院不予支持。 2、关于燃气公司应否支付虞某某辞退之日至退休之日的工资及是否赔偿虞某某25%损失的问题。燃气公司辞退虞某某实际是解除其与虞某某之间的劳动 ...

需要一个月时间，扬言若只给两周假期就辞职。2009年7月11日中午，单位领导听信被告“无时间办理请假手续”的谎言，口头同意被告日后补办请假两周的手续， ，时间为2008年11月27日至2008年11月30日，合同同时约定无论学业是否结束，被告因违纪违法被辞退、开除、劳动教养或被追究刑事责任的，被告必须 ...

发医疗期工资，因此没有提出要求。1997年4月，被告参加农业普查结束回单位，单位领导不让被告上班，让我回家治病休息，后办理病退。2006年12月份 超过法定期间的主张不能成立。 （二）关于被告要求支付病假工资及疾病救济费是否合法问题。劳动部《关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第59条 ...

走精煤792吨。压滤机1台、振动筛2台、化验设备1台。利源洗煤厂持被告单位领导审批后的结算手续要求清帐，被告以各种理由推拖，至今未予清结，原告提起 ××不是本案当事人，向其提出请求主体不适格，本院对该上诉请求不予支持。5、一审程序是否合法应否追加刘某某、孙××参加诉讼的问题。本案是上诉人天安九矿与利源 ...

某某购买轿车时挪用公款x元。2009年3月份盘库查找现金短缺原因时，其既不向单位领导汇报此事，也未向李军宝说明此事，也未归还公款。 4、2009年2月 时其借给刘某某20万元，没有手续，刘某来陆陆续续还了，有的是现金，有的是单据顶的，记不清楚是否还完。 5、证人张XX的证言，证实刘某某称单位少了100 ...

是对曾凯应采取强制措施，并向分局请示。上报余志成案件，分局未答复对曾凯是否采取强制措施。2008年3月10日下午，夏某某从分局把案卷带回来，张陵波查看材料 找到其说，他的两个朋友被拘留了，想办理取保，说材料交到了法制科，法制科叫单位领导去，其就答应了，然后其与曾凯一起到分局法制科，进了李某某的办公室， ...

这样，我们省吃俭用十几年攒下来的钱借给了单位。钱借出去了，二原告每年向单位领导要求返还所借款，但是领导（那顺代来）说：“你们现在不急用的话 原告的诉讼请求。 本案的争议焦点：1、原告要求被告返还借款理由是否成立其事实依据是什么2、本案是否超过诉讼时效的期间围绕焦点原被告进行举证、质证，本院进行综合确认 ...

纪要》（以下简称《纪要》）第四条（三）项规定，“国有单位领导利用职务上的便利指令具有法人资格的下级单位将公款供个人使用的，属于挪用公款行为，构成犯罪的，应以 借用公款x元的过程中，当负责直接管理公款的左定远、曾纪楚向其请示是否借款时，身为绥宁县林业局副局长的朱某和局长刘某丙均共同表态可以借款，上述行为 ...