了上述介绍卖淫的事实。 上述事实，被告人车XX、杨XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人荣某、蔡某、王某X、王某证言，辩认笔录，犯罪嫌疑人到 主犯。二被告人在因吸食毒品被公安机关讯问后，如实供述公安机关尚未掌握的介绍卖淫的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民 ...

所得290元。 上述事实，被告人林某乙、林某丙、陈某在原审开庭审理过程中亦无异议，且有物证辨认照片，书证工作说明、扣押物品清单、笔记本、另案处理证明材料、 6次，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会道德风尚，均构成介绍卖淫罪。被告人林某丙、陈某在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，对被告人林某丙应当减轻处罚， ...

人马某起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。对公诉机关指控被告人容留多名妇女卖淫，属于情节严重，应当在五年以上有期徒刑内量刑的意见，经核查，起诉书指控两被告人 公诉机关现将该起行为再作犯罪事实起诉，违反了一事不再理的原则，也无法律依据，不予采信。本案应当认定两被告人容留两名妇女卖淫的事实，但不属容留 ...

300元外，其余均被范某等人挥霍。 上述事实，被告人范某、张某甲亦无异议，并有书证被告人及被害人的户籍证明，接受刑事案件登记表，提取物品清册；证人 营利为目的，采取殴打、威胁的手段，迫使两被害人卖淫，其行为均已构成强迫卖淫罪。西乡县人民检察院指控两被告人的犯罪事实和罪名成立。对两被告人应予以刑罚处罚。 ...

以豫宛城检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人毛某某、余某某犯容留、介绍卖淫罪，于2010年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭 内容真实，来源合法，相互印证，二被告亦无异议，足以认定二被告人犯罪的事实。 本院认为，被告人毛某某多次容留、介绍卖淫者和多名嫖客发生性关系，情节严重， ...

案件照片等。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成故意杀人罪、强迫卖淫罪。请依法判处。 被告人刘某某对其犯罪事实供认不讳。其辩护人辩护意见为，被告人刘某某在犯罪中处于 区新城办心石村X组村民，稠酒店店主）证言证实，他所经营的稠酒店无招牌和名字，2007年10月的一天晚上，有3个小伙子把一个女娃（20来 ...

据此，认定被告人徐某某、李某某犯容留、介绍卖淫罪，属共同犯罪，请求依法分别判处。 被告人李某某对公诉机关的指控无异议，认为自己的行为触犯了法律，以后决不再 李某某的辩某人关于对李某某适用缓刑的建议，本院不予支持。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三 ...

》第三百五十八条第三款的规定，应当以协助组织卖淫罪追究刑事责任。 被告人李某戊对起诉指控的基本事实无异议。 被告人任某对起诉指控的基本事实无异议，但 仍联系卖淫场所及收取嫖资，为李某戊等人组织他人卖淫创造条件，在共同犯罪中起帮助作用，应当以协助组织卖淫罪追究刑事责任，被告人任某的辩解，于法无据，不予采 ...

较大，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 关于被告人何某某提出“冯某与王某系自愿卖淫，自己的行为不构成强迫卖淫罪”的辩解意见，经查，被害人王某 意见经查属实，本院予以支持。关于被告人何某某的辩护人提出“何某某在实施抢劫行为时无预谋，属临时起意，请求对何某某从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实和法律 ...

两对正在卖淫嫖娼的男女。 上述事实，被告人余某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接（处）警登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人杨某 卖淫的附属行为，其实质仍属容留他人卖淫，不宜认定余某某还有介绍卖淫的行为。关于被告人李某某的辩护人提出“被告人李某某系初犯，犯罪情节较轻，请求对被告人李某某 ...