。被告人邓某上诉称，系偶犯、初犯，且没有非法所得，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，2009年10月份，“五哥”（另案处理）租下“中信大酒店”七楼作为 意见，经查，上诉人陈某甲虽然不是经营场所老板，但在介绍、容留他人卖淫的犯罪过程中积极主动，在共同犯罪中起了主要作用，原判认定为主犯正确，该 ...

接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向湖南某郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长唐廷刚 人民陪审员张孝芳 人民陪审员 单位的条件，组织、强某、引诱、容留、介绍他人卖淫的，依照本法第某百五十八条、第某百五十九条的规定定罪处罚。 前款所列单位的主要负责人 ...

起诉书所指控的犯罪事实不持异议。 其辩护人提出：被告人张某乙系未成年人，依法应减轻处罚。 经审理查明，2011年4月初，被告人张某乙伙同他人在子长县浴池招待所预谋 焦子浩等人带领马某、李某、朱某等三个女孩到定边县从事“坐台”以及卖淫的事实。 4、证人朱某X，潘某证言证实定边县英皇会所营销小姐（坐台小姐 ...

强奸罪、强迫卖淫罪。被告人王某丙、王某丁等人实施强迫他人卖淫的行为系有预谋的共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人王某丙、姚某轮流 并无从轻处罚的考虑情节，因此，上诉人姚某上诉称因喝酒犯罪请求从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予支持。民事诉讼赔偿请求部分，一审在查证核实后确认杨某乙的直接经济 ...

公安机关查获上诉人徐某甲容某他人卖淫的事实。 7、湘潭县公安局潭公（石）决字[2010]第480、X号公安行政处罚决定书。证实贺某某、徐某乙因 。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和 ...

常住人口登记表等书证。据此认为，被告人马某、薛某在他人组织卖淫过程中提供帮助，为组织卖淫的人运送人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三某五 》第二十五条第一款。请求依法判处。 被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。没有向法庭提供证据。 辩护人对公诉机关指控被告人马某的犯罪事实 ...

对认定的上述事实，原审判决列举了证人证言、被告人罗某、胥某的供述、现场勘查照片、行政处罚决定书等证据予以证实。 原审法院认为，被告人罗某、胥某为 经审理查明，原审判决认定上诉人罗某及原审被告人胥某共同开设发廊容留、介绍他人卖淫的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人罗某及原审被告人 ...

，可以从轻处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人冯某的辩护人辩护认为被告人冯某不构成组织卖淫罪的辩护意见与当庭查明被告人雇佣、容留多人卖淫的事实不符 的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长郑剑波 审判员张某丙杰 ...

同意时，老板以扣其工资，不退押金来威胁徐某为其管理。容留、介绍卖淫的决定者是休闲中心的老板陈劲松，徐某在整个过程中只起了协助作用，应认定为从犯。 亦无异议，且有书证鸿都大酒店营业执照、鸿都大酒店休闲中心承租合同书、公安行政处罚决定书、以及三被告人的户籍证明；证人周某明、郭某、王某乙、邓某、康某某、王某 ...

法无据，不予采纳。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实、有悔罪表现，酌情予以从轻处罚；其村委会愿意提供帮教措施，有监管条件；根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用 依据条文： 一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处 ...