是提供家庭式视听歌唱服务，其是属于向消费者提供服务的经营者。吴某某到凯月卡拉OK娱乐消费，接受了凯月公司的服务，双方某间成立了消费合同关系。吴某某 本案的事实和证据进行具体认定。 本院认为：吴某某进入凯月公司经营的凯月卡拉OK内娱乐消费，作为消费者的吴某某与舞厅的经营者天上人间公司之间依法成立的娱乐 ...

予以证实： 1、被害人李汇喜的报案笔录。证实案发当晚，其在均安大酒店X号卡拉OK房饮酒，欧阳志醒、欧阳兆南、欧阳伟文三人进入X号卡拉OK房 组成部分。上诉人欧阳同泳、欧阳志醒、欧阳家颖及欧阳盛宜(另案处理)等拉开拉闸门进入住宅首层实施抢劫，符合《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

在中国大陆地区（不含港澳台地区）的排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利 王某甲未经权利人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映涉案的十六部音乐电视作品，已经侵害了原告的作品放映权及相应 ...

书附件载明：该协会各会员公司对其创作的香港流行歌星MTV曲目，在向香港卡拉OK歌厅等娱乐场所提供商业性优先使用时，惯用的方式是一次性许可，使用期为一个月 的经济赔偿请求是否有事实和法律依据问题。原告认为，根据香港一首MTV向卡拉OK歌厅收取的专有许可使用费为港币5万元至50万元之间不等的标准，原告要求 ...

书附件载明：该协会各会员公司对其创作的香港流行歌星MTV曲目，在向香港卡拉OK歌厅等娱乐场所提供商业性优先使用时，惯用的方式是一次性许可，使用期为一个月 的经济赔偿请求是否有事实和法律依据问题。原告认为，根据香港一首MTV向卡拉OK歌厅收取的专有许可使用费为港币5万元至50万元之间不等的标准，原告要求 ...

在广州市X区龙某酒吧发现被告以营利为目的，将原告享有著作权的作品(MTV)以卡拉OK的形式向公众放映。这些作品(MTV)为：郭富城演唱的《唱这歌》、 书附件载明：该协会各会员公司对其创作的香港流行歌星MTV曲目，在向香港卡拉OK歌厅等娱乐场所提供商业性优先使用时，惯用的方式是一次性许可，使用期为一个月 ...

中辩称：1、原告提供的证据不足以证明本案MTV由原告独立制作。2、MTV卡拉OK作品的放映权由作词者、作曲者和影像著作权人共同享有，因此，MTV卡拉 。 被告花样年华公司成立于2002年3月，经营范围包括KTV。被告认可其从事卡拉OK经营的包厢有37个，面积大约是740平方米，并于2002年起将涉案两 ...

集协管理，上述权利包括权利人过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的卡拉OK伴唱产品的权利。第二，音集协行使的信托管理，内容包括与上述音像节目 节目的权利和分配的需要，可要求权利人按照音集协要求的方式提交载有授权卡拉OK伴唱产品音像节目的载体。在合同后附的节目登记表中有“节目名称”、“种类”、 ...

被告珠海特区音像出版社已将其出版的编码为“FX-X-X-00/V.J6”的“至尊卡拉OK”音像制品送交珠海市新闻出版局、广东省新闻出版局、中国版本图书馆、国家新闻出版总署 第x号复制委托书，珠海特区音像出版社委托飞音公司复制的节目名称是“至尊卡拉OK”，而由飞音公司复制的被控侵权光盘却标注“梁静茹最优 ...

第X号公证书，证明被告未经授权，以营利为目的擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映涉案MTV音乐作品共计33首； 4、聘请律师合同和律师费发票， 营利为目的，在营业场所将原告享有著作权的31首音乐电视（MTV）作品以卡拉OK形式向公众放映，侵犯了原告依法享有的作品放映权。被告依法应当承担停止侵害、 ...