，霉变的范围越来越大。至今墙体还是湿的。隔墙是被告的卫生间，由于被告未做好防水处理、使用不当，造成渗水，影响原告的正常生活。在前次诉讼的时候已由专业 等管道外，还有大楼内部总落水管道。2008年左右，原告房屋客厅走廊东墙出现渗水霉变情况以及墙体长毛现象，目前的主要受损部位为走廊东墙的下半部。2009年 ...

属于装饰部分，保修期间为二年，现在已经超过保修期间，而外墙面渗漏导致个别房屋渗水，只是建设工程质量验收合格交付使用后出现的质量缺陷，应属于保修问题，且现在 缺陷，施工单位应当履行保修义务。正常使用条件下，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，最低保修期间为5年；装饰工程最低保修期间为 ...

。2009年10月，原告对其房屋进行装修时发现卧室与阳台的墙角及卫生间顶部均有渗水现象，遂告之楼上的住户被告凌某并要求其对自家房屋进行维修， 请求判决被上诉人支付惩罚性赔偿3000元；六、请求对新发现的客厅与厨房墙面从顶部渗水现象严重，判决被上诉人全面维修合格，所破坏、污损的墙面请求恢复原状，赔偿损失 ...

提供装修材料，曹某进行装修(租金较低)。并要求曹某装修时注意点，卫生间别漏水或渗水了。2009年5月14日，曹某向段某交纳了租金6600元，并 进行结算:因装修产生的漏水问题由甲方负责修理，甲方将卫生打扫干净(尤其是厨房及卫生间)，否则由乙方有权利扣除押金;垃圾清运费300元由张狗窝见发票退钱;房费3 ...

19日被告因用水不当而造成原告客厅天花板漏水，同年5月4日、5月8日原告卫生间大面积漏水，发生当时都有物业、居委和110见证。物业居委也进行了调解，都无法 、被告陈述、现场堪察及物业居委会的证明，可以认定原告房屋渗水系因被告在其房屋客厅内用水不当及卫生间漏水所致，故因此而产生的法律责任应由两被告承担， ...

渗漏所造成。同日广州市东奇房屋鉴定有限公司出具海珠区X街X号1605房《渗水检查情况分析》，内容为：根据东奇房鉴字（2006）第x号检查情况分析 认为没有说明渗水的真正原因。 本院委托广州华禹建筑防水工程有限公司对前述房屋作出维修方案及工程预算，广州华禹建筑防水工程有限公司《复函》，X室原卫生间己迁往 ...

双方并无异议，本院予以确认。 审理中，经本院现场查看，原告房屋卫生间、厨房间的顶部存在渗水痕迹，厨房间的部分吊顶也因此受损。 庭审中，原告表示只要被告 。当然，由于房屋年久老化，三被告今后在使用过程中应合理使用，一旦发现有渗水现象，理应及时予以处理。三被告不同意修复原告房屋受损部位的抗辩理由不足，本院 ...

与范某就地面、墙面维修达成一次性补偿5000元的协议。但房屋存在的塑钢窗、室内渗水等问题至今未能解决，2003年4月，范某诉讼至于洪区法院，要求城建公司、鑫 条件下，房屋建筑工程的最低保修期限为：（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为５年；虽然该《办法》系约束开发商与施工单位 ...

楼板裂缝不影响结构安全，但对楼板的使用性能有影响，尤其卫生间、厨房属潮湿环境，对防水有一定要求，裂缝渗水直接影响其正常使用，应进行修复；门框边水平缝、墙体 。报告提出了修复建议，其中楼板裂缝应先灌浆处理，并跨裂缝粘贴碳纤维布；厨房、卫生间防水层应重做；墙体粉刷层龟裂、楼面找平层龟裂可凿除明显龟裂的面层 ...

产权。从2002年开始，童毅麟多次反映李增富部分房内往下渗水，李增富将卫生间下水地漏封堵后未解决问题，单位又对李增富房内部分用水设施进行 ：上诉人家里原有六处漏水，被上诉人装修处理后，有五处已不再漏水，由此推断，现在卫生间漏水，是从被上诉人家里流下来的。请求二审法院依法公正处理。 本院认为，上诉人童毅 ...